AMD versucht, vergangene schuldenbehaftete Deal-Fehler im Xilinx-Angebot zu vermeiden, am 9. Oktober 2020 um 11:47 Uhr

By
Am October 9, 2020
Stichworte:

(Bloomberg) – Ein Großteil des Erfolgs von Lisa Su als CEO von Advanced Micro Devices Inc. ist darauf zurückzuführen, dass die Fehler der Vorgänger vermieden wurden. Das Streben nach einer milliardenschweren Übernahme ist das jüngste Kapitel, das sie nun aus der schwierigen Geschichte des Chipherstellers herausreißen muss. AMD führt Gespräche über die Übernahme von Xilinx Inc. in einem Deal, der einen Wert von bis zu 30 Milliarden US-Dollar haben könnte. Das wäre AMDs mit Abstand größter Kauf aller Zeiten und weckt Erinnerungen an eine ähnlich kühne Transaktion aus dem Jahr 2006, die das Unternehmen in Schulden steckte und mit dem Bankrott liebäugelte. Wall Street setzt darauf, dass Su den neuesten Deal durchziehen kann. Das ist ein Beweis für das Vertrauen, das Investoren und Kunden in ihre Fähigkeit haben, Qualitätsprodukte pünktlich zu liefern, und in ihren Erfolg beim Schuldenabbau. AMD-Aktien gaben am Freitag um 3.9 % nach, was angesichts der wechselvollen Deal-Geschichte des Unternehmens ein relativ positiver Wert ist. Damit sind die Aktien seit der Ernennung von Su Ende 2,000 zum CEO um mehr als 2014 % gestiegen. „Der Deal wäre sinnvoll, insbesondere wenn sie Aktien verwenden würden, was wahrscheinlich die einzige Möglichkeit ist, einen Deal zustande zu bringen“, sagte Chris Caso, ein Analyst bei Raymond James & Associates. „Wir glauben, dass Anleger dies so sehen würden, als würden sie ihre zuletzt wertvolle Aktienwährung nutzen, um den stabilen, wiederkehrenden Cashflow von Xilinx zu kaufen.“ AMD hat seit 2006, als es den Grafikchiphersteller ATI Technologies für mehr als 5 Milliarden US-Dollar kaufte, einen langen Weg zurückgelegt . Damals war AMD auf dem Vormarsch. Es nahm der Intel Corp. Marktanteile ab. mit Produkten, die weithin als besser und billiger gelten. Die Aktien waren auf Talfahrt und die Einnahmen wuchsen rasant. Aber unter Sus Vorgänger Hector Ruiz verfügte AMD über ein Fabriknetzwerk, das jährlich Milliarden von Dollar an Investitionen erforderte, um mit Intel mithalten zu können. Probleme mit einem Chipdesign verzögerten die Einführung neuer Produkte und das Unternehmen gab Marktanteile zurück. Dies führte zu einer Abwärtsspirale bei Umsatz und Gewinn, wodurch es immer schwieriger wurde, die aus dem ATI-Deal entstandenen Schulden zurückzuzahlen. Als Su 2014 das Unternehmen übernahm, wurde die AMD-Aktie um die 2 US-Dollar gehandelt, und Analysten fragten sich, ob AMD überleben könnte. Jetzt hat AMD seine teuren Fabriken aufgegeben und die Arbeit an Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. ausgelagert, das Intel bei den Produktionskapazitäten einen Schritt voraus ist .Lesen Sie über Lisa Su, ein neues Mitglied von The Bloomberg 50. Der steigende Aktienkurs und die niedrigen Zinsen von AMD eröffnen neue Möglichkeiten, eine 30-Milliarden-Dollar-Transaktion zu bezahlen. Während Caso und andere Aktienanalysten davon ausgehen, dass das Unternehmen viele Aktien einsetzen wird, sind sich andere weniger sicher. Der starke Anstieg der AMD-Aktien könnte dazu führen, dass das Managementteam und die Investoren von Xilinx zögern, einem Mehrheitsangebot für Aktien zuzustimmen, weil sie befürchten, dass es nicht viel gibt Laut Fitch Ratings-Analyst Jason Pompei besteht noch Aufwärtspotenzial für die Aktie. Er glaubt, dass ein Kauf hauptsächlich aus schuldenfinanziertem Bargeld bestehen muss. Lesen Sie mehr: Intels langjähriger Boxsack hat endlich eine Chance, mitzuhalten. Es wird entscheidend sein, die richtige Balance zu finden. Laut Anand Srinivasan, Analyst bei Bloomberg Intelligence, ist die Aufnahme von Schulden in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar das absolute Maximum, das AMD in Betracht ziehen sollte, wobei weniger die bevorzugte Option ist. Dies ist die Zeit, es zu tun“, sagte er. Aber „AMD hat den Schuldenabbau zu einem Kernbestandteil seiner Strategie gemacht.“ Es besteht immer noch die Gefahr, dass Su in einer Zeit übermäßigen Vertrauens in AMD einen weiteren Fehler im ATI-Stil begeht. Das Unternehmen gab im vergangenen Jahr 1.7 Milliarden US-Dollar, ein Fünftel des Umsatzes, für Forschung und Entwicklung aus, daher wird jeder Rückschlag bei Sus gepriesener Hinrichtung teuer. Die Entwicklung von Mikroprozessoren erfordert Hunderte Millionen Dollar und jahrelange Arbeit. Es kann Monate dauern, bis Probleme erkannt oder gar behoben werden. Ein Teil von Sus Wette stützt sich auf das, was viele in der Chipindustrie als grundlegende Veränderungen bezeichnen, die im letzten Jahrzehnt stattgefunden haben. Während die Herstellungskosten größtenteils ausgelagert wurden, hat der Sektor eine Reihe spezialisierter Unternehmen mit weniger Konkurrenten hervorgebracht. Dies hat den Cashflow erhöht und die Aufnahme und Rückzahlung von Schulden erleichtert. Xilinx ist einer dieser Spezialisten. Es stellt Chips her, sogenannte Field Programmable Gate Arrays, die zunehmend in großen Cloud-Rechenzentren eingesetzt werden. Der einzige andere große FPGA-Player ist Intel, das 2015 den anderen Anbieter in diesem Bereich, Altera Corp., übernommen hat. Das Ziel von AMD ist hochprofitabel. Xilinx hat eine Bruttomarge, den Prozentsatz des nach Abzug der Kosten verbleibenden Umsatzes, von 67 %. Das sind 20 Prozentpunkte mehr als die Marge von AMD. Im letzten Quartal erwirtschaftete Xilinx einen freien Cashflow von 230 Millionen US-Dollar, 78 Millionen US-Dollar mehr als AMD, das den doppelten Umsatz erzielt. Der Verfechter dieser neuen Sicht auf die Chipindustrie ist Broadcom Corp. CEO Hock Tan. Er hat durch eine Reihe schuldenfinanzierter Übernahmen eines der größten Unternehmen der Branche aufgebaut. Dies ist ein weiteres Risiko, das für Su lauert: Der Deal macht so viel Sinn, dass AMD nicht das einzige Unternehmen sein wird, das an Xilinx interessiert ist. „Xilinx ist eines davon.“ eines der letzten großen erwerbbaren Vermögenswerte im Semis“, sagte Chris Rolland, Analyst bei Susquehanna. „Weitere potenzielle Spitzenbieter könnten Qualcomm und Broadcom sein. Man sollte Hock niemals unterschätzen. Weitere Artikel wie diesen finden Sie auf bloomberg.com. Abonnieren Sie jetzt, um mit den aktuellsten und vertrauenswürdigsten Wirtschaftsnachrichten immer auf dem Laufenden zu bleiben. ©2020 Bloomberg LP

AMD versucht, frühere schuldenbehaftete Dealfehler beim Xilinx-Angebot zu vermeiden(Bloomberg) – Ein Großteil des Erfolgs von Lisa Su als CEO von Advanced Micro Devices Inc. ist darauf zurückzuführen, dass die Fehler der Vorgänger vermieden wurden. Das Streben nach einer milliardenschweren Übernahme ist das jüngste Kapitel, das sie nun aus der schwierigen Geschichte des Chipherstellers herausreißen muss. AMD führt Gespräche über die Übernahme von Xilinx Inc. in einem Deal, der einen Wert von bis zu 30 Milliarden US-Dollar haben könnte. Das wäre AMDs mit Abstand größter Kauf aller Zeiten und weckt Erinnerungen an eine ähnlich kühne Transaktion aus dem Jahr 2006, die das Unternehmen in Schulden steckte und mit dem Bankrott liebäugelte. Wall Street setzt darauf, dass Su den neuesten Deal durchziehen kann. Das ist ein Beweis für das Vertrauen, das Investoren und Kunden in ihre Fähigkeit haben, Qualitätsprodukte pünktlich zu liefern, und in ihren Erfolg beim Schuldenabbau. AMD-Aktien gaben am Freitag um 3.9 % nach, was angesichts der wechselvollen Deal-Geschichte des Unternehmens ein relativ positiver Wert ist. Damit sind die Aktien seit der Ernennung von Su Ende 2,000 zum CEO um mehr als 2014 % gestiegen. „Der Deal wäre sinnvoll, insbesondere wenn sie Aktien verwenden würden, was wahrscheinlich die einzige Möglichkeit ist, einen Deal zustande zu bringen“, sagte Chris Caso, ein Analyst bei Raymond James & Associates. „Wir glauben, dass Anleger dies so sehen würden, als würden sie ihre zuletzt wertvolle Aktienwährung nutzen, um den stabilen, wiederkehrenden Cashflow von Xilinx zu kaufen.“ AMD hat seit 2006, als es den Grafikchiphersteller ATI Technologies für mehr als 5 Milliarden US-Dollar kaufte, einen langen Weg zurückgelegt . Damals war AMD auf dem Vormarsch. Es nahm der Intel Corp. Marktanteile ab. mit Produkten, die weithin als besser und billiger gelten. Die Aktien waren auf Talfahrt und die Einnahmen wuchsen rasant. Aber unter Sus Vorgänger Hector Ruiz verfügte AMD über ein Fabriknetzwerk, das jährlich Milliarden von Dollar an Investitionen erforderte, um mit Intel mithalten zu können. Probleme mit einem Chipdesign verzögerten die Einführung neuer Produkte und das Unternehmen gab Marktanteile zurück. Dies führte zu einer Abwärtsspirale bei Umsatz und Gewinn, wodurch es immer schwieriger wurde, die aus dem ATI-Deal entstandenen Schulden zurückzuzahlen. Als Su 2014 das Unternehmen übernahm, wurde die AMD-Aktie um die 2 US-Dollar gehandelt, und Analysten fragten sich, ob AMD überleben könnte. Jetzt hat AMD seine teuren Fabriken aufgegeben und die Arbeit an Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. ausgelagert, das Intel bei den Produktionskapazitäten einen Schritt voraus ist .Lesen Sie über Lisa Su, ein neues Mitglied von The Bloomberg 50. Der steigende Aktienkurs und die niedrigen Zinsen von AMD eröffnen neue Möglichkeiten, eine 30-Milliarden-Dollar-Transaktion zu bezahlen. Während Caso und andere Aktienanalysten davon ausgehen, dass das Unternehmen viele Aktien einsetzen wird, sind sich andere weniger sicher. Der starke Anstieg der AMD-Aktien könnte dazu führen, dass das Managementteam und die Investoren von Xilinx zögern, einem Mehrheitsangebot für Aktien zuzustimmen, weil sie befürchten, dass es nicht viel gibt Laut Fitch Ratings-Analyst Jason Pompei besteht noch Aufwärtspotenzial für die Aktie. Er glaubt, dass ein Kauf hauptsächlich aus schuldenfinanziertem Bargeld bestehen muss. Lesen Sie mehr: Intels langjähriger Boxsack hat endlich eine Chance, mitzuhalten. Es wird entscheidend sein, die richtige Balance zu finden. Laut Anand Srinivasan, Analyst bei Bloomberg Intelligence, ist die Aufnahme von Schulden in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar das absolute Maximum, das AMD in Betracht ziehen sollte, wobei weniger die bevorzugte Option ist. Dies ist die Zeit, es zu tun“, sagte er. Aber „AMD hat den Schuldenabbau zu einem Kernbestandteil seiner Strategie gemacht.“ Es besteht immer noch die Gefahr, dass Su in einer Zeit übermäßigen Vertrauens in AMD einen weiteren Fehler im ATI-Stil begeht. Das Unternehmen gab im vergangenen Jahr 1.7 Milliarden US-Dollar, ein Fünftel des Umsatzes, für Forschung und Entwicklung aus, daher wird jeder Rückschlag bei Sus gepriesener Hinrichtung teuer. Die Entwicklung von Mikroprozessoren erfordert Hunderte Millionen Dollar und jahrelange Arbeit. Es kann Monate dauern, bis Probleme erkannt oder gar behoben werden. Ein Teil von Sus Wette stützt sich auf das, was viele in der Chipindustrie als grundlegende Veränderungen bezeichnen, die im letzten Jahrzehnt stattgefunden haben. Während die Herstellungskosten größtenteils ausgelagert wurden, hat der Sektor eine Reihe spezialisierter Unternehmen mit weniger Konkurrenten hervorgebracht. Dies hat den Cashflow erhöht und die Aufnahme und Rückzahlung von Schulden erleichtert. Xilinx ist einer dieser Spezialisten. Es stellt Chips her, sogenannte Field Programmable Gate Arrays, die zunehmend in großen Cloud-Rechenzentren eingesetzt werden. Der einzige andere große FPGA-Player ist Intel, das 2015 den anderen Anbieter in diesem Bereich, Altera Corp., übernommen hat. Das Ziel von AMD ist hochprofitabel. Xilinx hat eine Bruttomarge, den Prozentsatz des nach Abzug der Kosten verbleibenden Umsatzes, von 67 %. Das sind 20 Prozentpunkte mehr als die Marge von AMD. Im letzten Quartal erwirtschaftete Xilinx einen freien Cashflow von 230 Millionen US-Dollar, 78 Millionen US-Dollar mehr als AMD, das den doppelten Umsatz erzielt. Der Verfechter dieser neuen Sicht auf die Chipindustrie ist Broadcom Corp. CEO Hock Tan. Er hat durch eine Reihe schuldenfinanzierter Übernahmen eines der größten Unternehmen der Branche aufgebaut. Dies ist ein weiteres Risiko, das für Su lauert: Der Deal macht so viel Sinn, dass AMD nicht das einzige Unternehmen sein wird, das an Xilinx interessiert ist. „Xilinx ist eines davon.“ eines der letzten großen erwerbbaren Vermögenswerte im Semis“, sagte Chris Rolland, Analyst bei Susquehanna. „Weitere potenzielle Spitzenbieter könnten Qualcomm und Broadcom sein. Man sollte Hock niemals unterschätzen. Weitere Artikel wie diesen finden Sie auf bloomberg.com. Abonnieren Sie jetzt, um mit den aktuellsten und zuverlässigsten Wirtschaftsnachrichten immer auf dem Laufenden zu bleiben. ©2020 Bloomberg LP

,

Angebot anfordern

Geben Sie das Aktiensymbol ein.

Wählen Sie die Börse aus.

Wählen Sie den Sicherheitstyp aus.

Bitte geben Sie Ihren Vornamen ein.

Bitte geben Sie ihren Nachnamen ein.

Bitte geben sie ihre Telefonnummer ein.

Geben Sie bitte Ihre Email-Adresse ein.

Bitte geben Sie die Gesamtzahl Ihrer Aktien ein oder wählen Sie sie aus.

Bitte geben Sie den gewünschten Kreditbetrag ein oder wählen Sie ihn aus.

Bitte wählen Sie den Kreditzweck aus.

Bitte wählen Sie aus, ob Sie leitender Angestellter/Direktor sind.

High West Capital Partners, LLC darf bestimmte Informationen nur Personen anbieten, die „akkreditierte Anleger“ und/oder „qualifizierte Kunden“ im Sinne der Definition dieser Begriffe in den geltenden Bundeswertpapiergesetzen sind. Um ein „akkreditierter Investor“ und/oder ein „qualifizierter Kunde“ zu sein, müssen Sie die Kriterien erfüllen, die in EINER ODER MEHREREN der folgenden Kategorien/Absätze mit den Nummern 1–20 unten aufgeführt sind.

High West Capital Partners, LLC kann Ihnen keine Informationen zu seinen Kreditprogrammen oder Anlageprodukten zur Verfügung stellen, es sei denn, Sie erfüllen eines oder mehrere der folgenden Kriterien. Darüber hinaus müssen Ausländer, die möglicherweise von der Qualifikation als US-akkreditierter Investor befreit sind, weiterhin die festgelegten Kriterien gemäß den internen Kreditrichtlinien von High West Capital Partners, LLC erfüllen. High West Capital Partners, LLC wird keine Informationen oder Kredite an Einzelpersonen und/oder Unternehmen weitergeben, die eines oder mehrere der folgenden Kriterien nicht erfüllen:

1) Privatperson mit einem Nettovermögen von mehr als 1.0 Millionen US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), deren Nettovermögen oder gemeinsames Nettovermögen mit ihrem Ehepartner zum Zeitpunkt des Kaufs 1,000,000 USD übersteigt. (Bei der Berechnung des Nettovermögens können Sie Ihr Eigenkapital in persönliches Eigentum und Immobilien einbeziehen, einschließlich Ihres Hauptwohnsitzes, Bargeld, kurzfristige Anlagen, Aktien und Wertpapiere. Ihre Einbeziehung des Eigenkapitals in persönliches Eigentum und Immobilien sollte auf der Messe basieren Marktwert dieser Immobilie abzüglich der durch diese Immobilie besicherten Schulden.)

2) Einzelperson mit einem individuellen Jahreseinkommen von 200,000 US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), die in den beiden vorangegangenen Kalenderjahren jeweils ein individuelles Einkommen von mehr als 200,000 US-Dollar hatte und eine begründete Erwartung hat, im laufenden Jahr das gleiche Einkommensniveau zu erreichen.

3) Einzelperson mit einem gemeinsamen Jahreseinkommen von 300,000 US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), die in den beiden vorangegangenen Kalenderjahren mit ihrem Ehegatten ein gemeinsames Einkommen von mehr als 300,000 US-Dollar hatte und begründete Erwartung hat, im laufenden Jahr das gleiche Einkommensniveau zu erreichen.

4) Unternehmen oder Partnerschaften. Eine Kapitalgesellschaft, Personengesellschaft oder ähnliches Unternehmen, das über ein Vermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar verfügt und nicht mit dem spezifischen Zweck gegründet wurde, eine Beteiligung an der Gesellschaft oder Personengesellschaft zu erwerben.

5) Widerruflicher Trust. Ein Trust, der von seinen Stiftern widerrufen werden kann und von dem jeder Stifter ein akkreditierter Investor im Sinne einer oder mehrerer der anderen hierin aufgeführten Kategorien/Absätze ist.

6) Unwiderrufliches Vertrauen. Ein Trust (außer einem ERISA-Plan), der (a) von seinen Stiftern nicht widerrufen werden kann, (b) über ein Vermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar verfügt, (c) nicht für den spezifischen Zweck des Erwerbs einer Beteiligung gegründet wurde und (d ) wird von einer Person geleitet, die über solche Kenntnisse und Erfahrungen in Finanz- und Geschäftsangelegenheiten verfügt, dass diese Person in der Lage ist, die Vorzüge und Risiken einer Investition in den Trust einzuschätzen.

7) IRA oder ein ähnlicher Leistungsplan. Ein IRA-, Keogh- oder ähnlicher Leistungsplan, der nur eine einzelne natürliche Person abdeckt, die ein akkreditierter Investor ist, wie in einer oder mehreren der anderen hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert.

8) Teilnehmergesteuertes Mitarbeitervorsorgeplankonto. Ein teilnehmergesteuerter Mitarbeitervorsorgeplan, der auf Anweisung und für Rechnung eines Teilnehmers investiert, der ein akkreditierter Investor ist, wie dieser Begriff in einer oder mehreren der anderen hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert ist.

9) Anderer ERISA-Plan. Ein Mitarbeitervorsorgeplan im Sinne von Titel I des ERISA Act, der kein teilnehmergesteuerter Plan mit einem Gesamtvermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar ist oder für den Investitionsentscheidungen (einschließlich der Entscheidung zum Erwerb einer Beteiligung) von einer Bank getroffen werden, registriert Anlageberater, Spar- und Darlehenskasse oder Versicherungsgesellschaft.

10) Staatlicher Leistungsplan. Ein Plan, der von einem Staat, einer Kommune oder einer Behörde eines Staates oder einer Kommune zum Nutzen seiner Mitarbeiter erstellt und gepflegt wird und dessen Gesamtvermögen 5 Millionen US-Dollar übersteigt.

11) Gemeinnützige Organisation. Eine in Abschnitt 501(c)(3) des Internal Revenue Code in der jeweils gültigen Fassung beschriebene Organisation mit einem Gesamtvermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar (einschließlich Stiftungs-, Renten- und Lebenseinkommensfonds), wie aus dem aktuellsten geprüften Jahresabschluss der Organisation hervorgeht .

12) Eine Bank im Sinne von Abschnitt 3(a)(2) des Securities Act (unabhängig davon, ob sie auf eigene Rechnung oder in treuhänderischer Funktion handelt).

13) Eine Spar- und Darlehenskasse oder eine ähnliche Einrichtung im Sinne von Abschnitt 3(a)(5)(A) des Securities Act (unabhängig davon, ob sie auf eigene Rechnung oder in treuhänderischer Funktion handelt).

14) Ein nach dem Exchange Act registrierter Broker-Dealer.

15) Eine Versicherungsgesellschaft im Sinne von Abschnitt 2(13) des Securities Act.

16) Eine „Geschäftsentwicklungsgesellschaft“ im Sinne von Abschnitt 2(a)(48) des Investment Company Act.

17) Eine Investmentgesellschaft für Kleinunternehmen, die gemäß Abschnitt 301 (c) oder (d) des Small Business Investment Act von 1958 lizenziert ist.

18) Ein „privates Geschäftsentwicklungsunternehmen“ im Sinne von Abschnitt 202(a)(22) des Beratergesetzes.

19) Geschäftsführer oder Direktor. Eine natürliche Person, die leitender Angestellter, Direktor oder persönlich haftender Gesellschafter der Partnerschaft oder des persönlich haftenden Gesellschafters ist und ein akkreditierter Investor gemäß der Definition dieses Begriffs in einer oder mehreren der hierin nummerierten Kategorien/Absätze ist.

20) Unternehmen, das sich vollständig im Besitz akkreditierter Anleger befindet. Ein Unternehmen, eine Personengesellschaft, eine private Investmentgesellschaft oder ein ähnliches Unternehmen, dessen Anteilseigner jeweils eine natürliche Person ist, die ein akkreditierter Investor ist, wie dieser Begriff in einer oder mehreren der hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert ist.

Bitte lesen Sie den Hinweis oben und aktivieren Sie das Kontrollkästchen unten, um fortzufahren.

Singapur

168 Robinson Road,
Capital Tower, Singapur 068912
+65 3105 1295

Taiwan

5. Etage, Nr. 1-8, Abschnitt 5, Zhongxiao East Road, Taipeh

Hongkong

R91, 3. Etage,
Eton Tower, 8 Hysan Ave.
Damm-Bucht, Hong Kong
+852 3002 4462

Australien

44 Martin Place, Sydney 2000 Australien
+02 8319 3232

Indonesien

Millennium Centennial Center, 38. Etage, Jl. Jend. Sudirman Kav. 25
Jakarta 12920, Indonesien

Marktabdeckung