(Bloomberg) – Kaum 48 Stunden nachdem der gewählte Präsident Joe Biden versprach, „Amerika weltweit wieder Ansehen zu verschaffen“, gehörte die Europäische Union zu den Ersten, die ihn daran erinnerten, dass transatlantische Handelsbeziehungen ein guter Ausgangspunkt sein könnten .Brüssel hat am Montag zugestimmt, neue Zölle auf US-Dollar im Wert von 4 Milliarden US-Dollar zu erheben Importe, ein Schritt, der mit dem Segen der Welthandelsorganisation unternommen wurde, nachdem die EU in Genf ein Verfahren gegen illegale Subventionen für Boeing Co. gewonnen hatte. Es handelte sich um einen Gegenschlag, nachdem die USA in einem parallelen Verfahren gegen Airbus SE Zölle auf Waren im Wert von 7.5 Milliarden US-Dollar aus Ländern wie Frankreich, Deutschland, Spanien und dem Vereinigten Königreich erheben durften. Der Kampf ging Präsident Donald Trump etwa zwölf Jahre voraus, aber seiner Der „America First“-Ansatz hat es nur verlängert. Das Auge-um-Auge-Ergebnis spiegelt wider, was einige Beobachter für eine Fehlkalkulation in der Strategie der Trump-Regierung beim Handel mit Freund und Feind gehalten haben: Europa hat unter dem Druck nicht nachgegeben, es hat zurückgeschlagen. Im Gegensatz dazu bevorzugt Biden die Stärkung der Demokratie Allianzen könnten ein günstigeres Umfeld schaffen, um schwelende Streitigkeiten wie den Airbus-Boeing-Fall beizulegen – einer von mehreren schwelenden Pattsituationen. „Die USA haben ihre Zölle erhoben, die EU hat ihre Zölle erhoben. Wir sind auf Augenhöhe. „Es ist ein guter Weg, Verhandlungen zu beginnen“, sagte Pascal Lamy, der ehemalige Generaldirektor der WTO, am Dienstag gegenüber Bloomberg TV. Jahre der Pattsituation „Die Frage ist, ob Brüssel und Washington zustimmen würden“, sagte Lamy. „Bei Trump war die Antwort auf keinen Fall. Bei Biden lautet die Antwort „Ja.“ Gleichzeitig erkennen die Europäer an, dass es weiterhin große Meinungsverschiedenheiten geben wird, und sie müssen realistisch sein, was Bidens Fähigkeit angeht, dem Bündnis Vorrang vor dringlicheren innenpolitischen Angelegenheiten und längerfristigen Änderungen der politischen Gezeiten zu geben. „Spaltungen können „Wunden können immer überbrückt werden, Wunden können geheilt werden“, sagte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen am Dienstag in einer Rede. „Aber einige Verschiebungen in den Prioritäten und Wahrnehmungen reichen weit über einen einzelnen Politiker oder eine einzelne Verwaltung hinaus. Und sie werden nicht wegen einer einzigen Wahl verschwinden.“ Hier ist ein Überblick über die anderen großen Meinungsverschiedenheiten zwischen den USA und der EU in Handelsfragen: Zölle auf Stahl und Aluminium. Eine frühe, vertrauensbildende Maßnahme könnte die Rücknahme der nationalen Sicherheitszölle der Trump-Regierung auf Stahl und Aluminium sein Aluminium, das in Europa als bedauerliche Demütigung angesehen wird. Die ehemalige Beraterin des Weißen Hauses, Clete Willems, räumte ein, dass die Zölle einen „unerzwungenen Fehler“ der Trump-Regierung darstellten, der zu übermäßiger Feindseligkeit zwischen Washington und Brüssel geführt habe. „Von all den Dingen, die Trump getan hat.“ „Das war unnötig und hat der Beziehung auf eine Weise geschadet, die überhaupt nicht produktiv war“, sagte Willems in einem Telefoninterview. Ein Schritt Bidens, die Stahl- und Aluminiumzölle zu beenden, könnte Brüssel dazu ermutigen, seine Vergeltungszölle zurückzuziehen auf 2.8 Milliarden Euro (3.3 Milliarden US-Dollar) ikonischer US-Filme Waren wie Bourbon-Whisky, Harley-Davidson Inc. Motorräder und Levi Strauss & Co. Jeans.IndustriesubventionsabkommenDie Biden-Regierung könnte mit der EU, Japan und anderen gleichgesinnten Parteien zusammenarbeiten, um neue globale Regeln zu erarbeiten, um Chinas marktverzerrende Staatshilfe einzudämmen. „Ich glaube, eine Biden-Regierung wird versuchen, China entgegenzutreten und die amerikanische Führungsrolle wieder zu stärken.“ „, sagte Tim Brightbill, Partner bei Wiley, einer Anwaltskanzlei in Washington. Die Biden-Regierung könnte eine vorläufige Vereinbarung treffen, die die USA, die EU und Japan im Januar vorgelegt haben, um gegen Pekings Subventionspraktiken vorzugehen, die eine Quelle des wachsenden Handels waren Spannungen zwischen Peking und dem Rest der Welt. Wenn das Abkommen von einer ausreichend großen Gruppe von Nationen angenommen und ausgeweitet wird, könnte es die bedeutendste Verbesserung des globalen Handelsregelwerks seit mehr als einem Jahrzehnt darstellen. Steuer auf digitale DiensteEin weiterer wichtiger Reibungspunkt wird bestehen bleiben Dies könnte der Kampf um Europas Pläne sein, Steuern auf digitale Dienste einzuführen, die als Abgaben auf lokale Verkäufe ausländischer Technologieunternehmen wie Facebook Inc. wirken. und Google.Österreich, Frankreich, Italien, Spanien und Großbritannien gehören zu den Ländern, die Steuern auf digitale Dienstleistungen entweder einführen oder erwägen, um sich einen größeren Anteil am 26 Billionen US-Dollar schweren weltweiten E-Commerce-Markt zu sichern. Die Trump-Regierung argumentiert jedoch, dass die Steuern die USA diskriminieren Internetunternehmen und versprach, Zölle von 25 % auf eine Reihe französischer Waren zu erheben, darunter Make-up, Seife und Handtaschen im Wert von etwa 1.3 Milliarden US-Dollar. Die Debatte über die Digitalsteuer werde für Biden weiterhin ein „großes Ärgernis“ bleiben, sagte Willems. „Die USA betrachtet dies als Diskriminierung der Europäer gegenüber den USA „Klimaschutzabkommen“Biden hat sich außerdem verpflichtet, dem Pariser Klimaschutzabkommen wieder beizutreten, was für die europäischen Hauptstädte eine willkommene Entwicklung wäre und einige Möglichkeiten für ein erneutes Engagement eröffnen könnte ein ins Stocken geratenes Handelsabkommen zur Senkung der Zölle auf umweltfreundliche Waren. Wenn Biden seine Absicht signalisiert, sich wieder am Umweltgüterabkommen zu beteiligen, könnte dies den weltweiten Handel mit Umweltprodukten – wie Sonnenkollektoren, Wasserfiltern, Elektromotoren und hydraulischen Turbinen – steigern 119 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Langfristig wird es einen Bedarf für die USA geben und Europa, sich an Brüssels Plänen für einen COXNUMX-Grenzausgleichsmechanismus zu beteiligen, der neue Kosten für ausländische Importe aus Ländern verursachen würde, die bei der Reduzierung der Umweltverschmutzung weniger streng sind. „Die USA „Wir werden uns viel langsamer bewegen, als die EU sich dazu verpflichtet hat“, sagte Adam Posen, Präsident des Peterson Institute for International Economics in Washington, kürzlich während eines Webinars, das von Bruegel, einem in Brüssel ansässigen Think Tank, veranstaltet wurde.
(Bloomberg) – Kaum 48 Stunden nachdem der gewählte Präsident Joe Biden versprach, „Amerika weltweit wieder Ansehen zu verschaffen“, gehörte die Europäische Union zu den Ersten, die ihn daran erinnerten, dass transatlantische Handelsbeziehungen ein guter Ausgangspunkt sein könnten .Brüssel hat am Montag zugestimmt, neue Zölle auf US-Dollar im Wert von 4 Milliarden US-Dollar zu erheben Importe, ein Schritt, der mit dem Segen der Welthandelsorganisation unternommen wurde, nachdem die EU in Genf ein Verfahren gegen illegale Subventionen für Boeing Co. gewonnen hatte. Es handelte sich um einen Gegenschlag, nachdem die USA in einem parallelen Verfahren gegen Airbus SE Zölle auf Waren im Wert von 7.5 Milliarden US-Dollar aus Ländern wie Frankreich, Deutschland, Spanien und dem Vereinigten Königreich erheben durften. Der Kampf ging Präsident Donald Trump etwa zwölf Jahre voraus, aber seiner Der „America First“-Ansatz hat es nur verlängert. Das Auge-um-Auge-Ergebnis spiegelt wider, was einige Beobachter für eine Fehlkalkulation in der Strategie der Trump-Regierung beim Handel mit Freund und Feind gehalten haben: Europa hat unter dem Druck nicht nachgegeben, es hat zurückgeschlagen. Im Gegensatz dazu bevorzugt Biden die Stärkung der Demokratie Allianzen könnten ein günstigeres Umfeld schaffen, um schwelende Streitigkeiten wie den Airbus-Boeing-Fall beizulegen – einer von mehreren schwelenden Pattsituationen. „Die USA haben ihre Zölle erhoben, die EU hat ihre Zölle erhoben. Wir sind auf Augenhöhe. „Es ist ein guter Weg, Verhandlungen zu beginnen“, sagte Pascal Lamy, der ehemalige Generaldirektor der WTO, am Dienstag gegenüber Bloomberg TV. Jahre der Pattsituation „Die Frage ist, ob Brüssel und Washington zustimmen würden“, sagte Lamy. „Bei Trump war die Antwort auf keinen Fall. Bei Biden lautet die Antwort „Ja.“ Gleichzeitig erkennen die Europäer an, dass es weiterhin große Meinungsverschiedenheiten geben wird, und sie müssen realistisch sein, was Bidens Fähigkeit angeht, dem Bündnis Vorrang vor dringlicheren innenpolitischen Angelegenheiten und längerfristigen Änderungen der politischen Gezeiten zu geben. „Spaltungen können „Wunden können immer überbrückt werden, Wunden können geheilt werden“, sagte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen am Dienstag in einer Rede. „Aber einige Verschiebungen in den Prioritäten und Wahrnehmungen reichen weit über einen einzelnen Politiker oder eine einzelne Verwaltung hinaus. Und sie werden nicht wegen einer einzigen Wahl verschwinden.“ Hier ist ein Überblick über die anderen großen Meinungsverschiedenheiten zwischen den USA und der EU in Handelsfragen: Zölle auf Stahl und Aluminium. Eine frühe, vertrauensbildende Maßnahme könnte die Rücknahme der nationalen Sicherheitszölle der Trump-Regierung auf Stahl und Aluminium sein Aluminium, das in Europa als bedauerliche Demütigung angesehen wird. Die ehemalige Beraterin des Weißen Hauses, Clete Willems, räumte ein, dass die Zölle einen „unerzwungenen Fehler“ der Trump-Regierung darstellten, der zu übermäßiger Feindseligkeit zwischen Washington und Brüssel geführt habe. „Von all den Dingen, die Trump getan hat.“ „Das war unnötig und hat der Beziehung auf eine Weise geschadet, die überhaupt nicht produktiv war“, sagte Willems in einem Telefoninterview. Ein Schritt Bidens, die Stahl- und Aluminiumzölle zu beenden, könnte Brüssel dazu ermutigen, seine Vergeltungszölle zurückzuziehen auf 2.8 Milliarden Euro (3.3 Milliarden US-Dollar) ikonischer US-Filme Waren wie Bourbon-Whisky, Harley-Davidson Inc. Motorräder und Levi Strauss & Co. Jeans.IndustriesubventionsabkommenDie Biden-Regierung könnte mit der EU, Japan und anderen gleichgesinnten Parteien zusammenarbeiten, um neue globale Regeln zu erarbeiten, um Chinas marktverzerrende Staatshilfe einzudämmen. „Ich glaube, eine Biden-Regierung wird versuchen, China entgegenzutreten und die amerikanische Führungsrolle wieder zu stärken.“ „, sagte Tim Brightbill, Partner bei Wiley, einer Anwaltskanzlei in Washington. Die Biden-Regierung könnte eine vorläufige Vereinbarung treffen, die die USA, die EU und Japan im Januar vorgelegt haben, um gegen Pekings Subventionspraktiken vorzugehen, die eine Quelle des wachsenden Handels waren Spannungen zwischen Peking und dem Rest der Welt. Wenn das Abkommen von einer ausreichend großen Gruppe von Nationen angenommen und ausgeweitet wird, könnte es die bedeutendste Verbesserung des globalen Handelsregelwerks seit mehr als einem Jahrzehnt darstellen. Steuer auf digitale DiensteEin weiterer wichtiger Reibungspunkt wird bestehen bleiben Dies könnte der Kampf um Europas Pläne sein, Steuern auf digitale Dienste einzuführen, die als Abgaben auf lokale Verkäufe ausländischer Technologieunternehmen wie Facebook Inc. wirken. und Google.Österreich, Frankreich, Italien, Spanien und Großbritannien gehören zu den Ländern, die Steuern auf digitale Dienstleistungen entweder einführen oder erwägen, um sich einen größeren Anteil am 26 Billionen US-Dollar schweren weltweiten E-Commerce-Markt zu sichern. Die Trump-Regierung argumentiert jedoch, dass die Steuern die USA diskriminieren Internetunternehmen und versprach, Zölle von 25 % auf eine Reihe französischer Waren zu erheben, darunter Make-up, Seife und Handtaschen im Wert von etwa 1.3 Milliarden US-Dollar. Die Debatte über die Digitalsteuer werde für Biden weiterhin ein „großes Ärgernis“ bleiben, sagte Willems. „Die USA betrachtet dies als Diskriminierung der Europäer gegenüber den USA „Klimaschutzabkommen“Biden hat sich außerdem verpflichtet, dem Pariser Klimaschutzabkommen wieder beizutreten, was für die europäischen Hauptstädte eine willkommene Entwicklung wäre und einige Möglichkeiten für ein erneutes Engagement eröffnen könnte ein ins Stocken geratenes Handelsabkommen zur Senkung der Zölle auf umweltfreundliche Waren. Wenn Biden seine Absicht signalisiert, sich wieder am Umweltgüterabkommen zu beteiligen, könnte dies den weltweiten Handel mit Umweltprodukten – wie Sonnenkollektoren, Wasserfiltern, Elektromotoren und hydraulischen Turbinen – steigern 119 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Langfristig wird es einen Bedarf für die USA geben und Europa, sich an Brüssels Plänen für einen COXNUMX-Grenzausgleichsmechanismus zu beteiligen, der neue Kosten für ausländische Importe aus Ländern verursachen würde, die bei der Reduzierung der Umweltverschmutzung weniger streng sind. „Die USA „Wir werden uns viel langsamer bewegen, als die EU sich dazu verpflichtet hat“, sagte Adam Posen, Präsident des Peterson Institute for International Economics in Washington, kürzlich während eines Webinars, das von Bruegel, einem in Brüssel ansässigen Think Tank, veranstaltet wurde.
,