Kann Marihuana Biden helfen, eine gespaltene Nation zu heilen?, , am 12. November 2020 um 1:30 Uhr

Finanznachrichten
By
Am November 12, 2020
In Finanznachrichten
Stichworte:

(Bloomberg-Stellungnahme) – Nachdem fünf Bundesstaaten – Arizona, Mississippi, Montana, New Jersey und South Dakota – letzte Woche Abstimmungsmaßnahmen für den Marihuanakonsum verabschiedet haben, wird die Droge bald in irgendeiner Form in 70 % der USA legal sein Population. Ein Drittel des Landes wird nicht einmal eine medizinische Entschuldigung brauchen. Aber das ist keine Überraschung. Bemerkenswerter ist, dass dies alles im Gegensatz zu früher ohne großen öffentlichen Aufruhr geschah. Fairerweise muss man sagen, dass die Amerikaner heutzutage größere Sorgen haben. Aber dies ist der Moment, auf den Cannabisunternehmen und ihre Investoren gewartet haben: als legitime Branche und nicht als heißes Abstimmungsthema betrachtet zu werden. Von hier aus besteht das Ziel darin, Gras genauso normal zu machen wie Junk Food, Wein und andere Laster, die seit langem in Geschäften in ganz Amerika zu finden sind. Damit die Branche florieren kann, braucht sie die Hilfe der Bundesregierung, und die Aussichten dafür sind plötzlich gut besser. Zwei Drittel der USA Laut dem Pew Research Center befürworten Erwachsene die Legalisierung von Marihuana – 91 %, wenn man diejenigen mit einbezieht, die es zumindest für medizinische Zwecke befürworten. Das ist mehr als die Zahl der Amerikaner, die das Recht auf Abtreibung befürworten oder glauben, dass menschliches Handeln zum Klimawandel beiträgt. Auch die parteipolitische Kluft in der Einstellung gegenüber Marihuana nimmt ab: Mehr als die Hälfte der Republikaner sind der Meinung, dass Marihuana legalisiert werden sollte. Im zuverlässig roten Bundesstaat Mississippi wurde Initiative 65 – der weniger restriktive der beiden Vorschläge für medizinisches Marihuana, die auf dem Stimmzettel standen – von Gouverneur Tate Reeves als zu „liberal“ für „Nicht-Kiffer“ kritisiert: Und trotzdem wurde sie mit 74 Stimmen angenommen %. Da Joe Biden im Januar sein Amt antritt und die Zusammensetzung des Kongresses weiterhin eine gespaltene Nation widerspiegelt, könnte Marihuana am Ende das einzige Thema sein, über das sich fast alle einig sind. Die zunehmende Unterstützung für Marihuana in den roten Bundesstaaten verheißt Gutes für eine Abstimmung im Senat über den Secure und das Fair Enforcement Banking Act, das es Finanzinstituten ermöglichen würde, legal Geschäfte mit Marihuana-Unternehmen zu tätigen. Es wäre eine der konstruktivsten Entwicklungen für die Branche, abgesehen von der Legalisierung von Gras auf Bundesebene. Cannabisunternehmen haben Grund zur Hoffnung, dass eine neue Regierung auch andere Änderungen einleiten wird, wie zum Beispiel die Neuklassifizierung oder den Ausschluss von Marihuana aus dem Controlled Substances Act. Die Aufhebung der Zulassungspflicht für die Droge würde es den Bundesstaaten überlassen, zu entscheiden, wie sie mit Marihuana umgehen, was für Konservative möglicherweise angenehmer ist als der Versuch, Bundesgesetze zu ändern, schrieben Isaac Boltansky und Merrill Ross, Analysten von Compass Point Research & Trading LLC, in einem Artikel vom Oktober. 26 Bericht. Marihuana gilt derzeit neben Heroin als Droge der Liste 1 in einer Kategorie, die Betäubungsmitteln mit dem höchsten Missbrauchs- und Abhängigkeitspotenzial vorbehalten ist und für die kein medizinischer Nutzen anerkannt ist. Beispiele für Substanzen der Liste 2 sind Kokain, Fentanyl, Methamphetamin und Oxycodon – einige davon sind die Ursache der amerikanischen Opioidabhängigkeitskrise. Für Cannabis-Befürworter passt das einfach nicht zusammen. Die Streichung von Cannabis aus der CSA würde sich erheblich positiv auf die Gewinn- und Verlustrechnungen der Unternehmen auswirken: Die Branche fordert die Bundesregierung außerdem auf, den zwischenstaatlichen Handel zwischen Staaten zuzulassen, die die Cannabis-Zulassung legalisiert haben. Wenn ein Unternehmen derzeit eine Produktionsstätte beispielsweise in Colorado hat und einen Teil dieses Produkts zu seiner Apotheke in Montana transportieren möchte, handelt es sich um Menschenhandel – ein ziemlich schweres Verbrechen. Und es ist zeitaufwändig und teuer, überall Infrastruktur aufzubauen. Tatsächlich liegen einige der größten Herausforderungen bei der Gründung lizenzierter Marihuana-Unternehmen in den regulatorischen Hürden und dem kostspieligen Prozess der schrittweisen Expansion in den USA Dies hat dazu beigetragen, dass der illegale Marihuana-Markt durch die Unterbietung der Preise einen Wettbewerbsvorteil behält. In Kalifornien, wo Marihuana legal gekauft werden kann, machen illegale Transaktionen schätzungsweise immer noch den überwiegenden Teil des Umsatzes aus. Es ist kein Wunder, dass Marihuana-Aktien – einst die Lieblinge des Marktes – in diesem Jahr ihren Überschwang verloren haben. Der sogenannte Cannabis-Index ist um 38 % gesunken. In einem Beispiel handelt es sich um den bedrängten Multi-State-Betreiber MedMen Enterprises Inc. war gezwungen, Virginia zu verlassen, wo sich ein begrenzter, aber potenziell lukrativer Markt für medizinisches Marihuana gerade erst zu öffnen beginnt; Seine Aktien sind in diesem Jahr um 73 % eingebrochen. Ein unbeabsichtigter Effekt der Marktunterdrückung könnte darin bestehen, dass finanzschwache Cannabisunternehmen in die Arme von Lebensmittel- und Getränkegiganten getrieben werden, die sich darauf vorbereiten, sich auf Cannabis zu stürzen, sobald die Gesetze laxer werden. Für Brauereien und Tabakunternehmen könnte dies der vielversprechendste Wachstumspfad sein. Dennoch scheint es den Bemühungen der demokratischen Gesetzgeber zuwiderzulaufen, durch eine aggressivere Durchsetzung des Kartellrechts gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, wenn eine Reihe von Emporkömmlingen von Giganten geschluckt werden. Konsumgüter des täglichen Bedarfs sind für Cannabisunternehmen eine wichtige Möglichkeit, eine breitere Kundenbasis als nur Cannabisraucher anzusprechen. Canopy Growth Corp., einer der größten US-amerikanischen Hersteller von medizinischem Marihuana im Wert von 9 Milliarden US-Dollar wollen im nächsten Jahr mit dem Verkauf von Getränken beginnen, die THC – die psychoaktive Chemikalie in Cannabis – enthalten, um mit Bier zu konkurrieren. Auch wenn Canopy vom Spirituosenkonzern Constellation Brands Inc. unterstützt wird, wird es schwer, gegen Anheuser-Busch InBev AB anzutreten, das 42 % des nordamerikanischen Biermarktes kontrolliert. Stück für Stück entwickeln sich die Dinge in eine positive Richtung der Branche, wenn auch langsam. Mittlerweile sind Cannabisunternehmen strategisch in Staaten vorgedrungen, in denen medizinisches Marihuana erlaubt ist, damit sie bereit sind, loszulegen, sobald der Freizeitkonsum für Erwachsene legalisiert wird. Zu den unmittelbareren Gewinnern der Abstimmungsmaßnahmen der letzten Woche gehört beispielsweise Curaleaf Holdings Inc., ein 5.9-Milliarden-Dollar-Unternehmen, das die Nummer XNUMX hält. 1 Marktanteil in New Jersey und Nr. 2 in Arizona und Harvest Health & Recreation Inc., das laut einer Mitteilung vom November 50 % seines Umsatzes in Arizona erzielt. 4 Bericht von Pablo Zuanic, Analyst bei Cantor Fitzgerald & Co. Es wird erwartet, dass New York und Pennsylvania die nächsten sein werden, da die durch Covid-19 verursachten Haushaltsdefizite sie möglicherweise dazu veranlassen, in dieser Angelegenheit schneller voranzukommen. Wenn Biden auf nationaler Ebene nach einer gemeinsamen Basis mit den Republikanern sucht, scheint ausgerechnet Marihuana ein Problem zu sein vernünftiger Ausgangspunkt. Das Jahr 2020 ist wirklich bizarr. Diese Kolumne spiegelt nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder von Bloomberg LP und seinen Eigentümern wider.Tara Lachapelle ist Kolumnistin bei Bloomberg Opinion und berichtet über das Unterhaltungs- und Telekommunikationsgeschäft sowie umfassendere Geschäfte.

Kann Marihuana Biden helfen, eine geteilte Nation zu heilen?(Bloomberg-Stellungnahme) – Nachdem fünf Bundesstaaten – Arizona, Mississippi, Montana, New Jersey und South Dakota – letzte Woche Abstimmungsmaßnahmen für den Marihuanakonsum verabschiedet haben, wird die Droge bald in irgendeiner Form in 70 % der USA legal sein Population. Ein Drittel des Landes wird nicht einmal eine medizinische Entschuldigung brauchen. Aber das ist keine Überraschung. Bemerkenswerter ist, dass dies alles im Gegensatz zu früher ohne großen öffentlichen Aufruhr geschah. Fairerweise muss man sagen, dass die Amerikaner heutzutage größere Sorgen haben. Aber dies ist der Moment, auf den Cannabisunternehmen und ihre Investoren gewartet haben: als legitime Branche und nicht als heißes Abstimmungsthema betrachtet zu werden. Von hier aus besteht das Ziel darin, Gras genauso normal zu machen wie Junk Food, Wein und andere Laster, die seit langem in Geschäften in ganz Amerika zu finden sind. Damit die Branche florieren kann, braucht sie die Hilfe der Bundesregierung, und die Aussichten dafür sind plötzlich gut besser. Zwei Drittel der USA Laut dem Pew Research Center befürworten Erwachsene die Legalisierung von Marihuana – 91 %, wenn man diejenigen mit einbezieht, die es zumindest für medizinische Zwecke befürworten. Das ist mehr als die Zahl der Amerikaner, die das Recht auf Abtreibung befürworten oder glauben, dass menschliches Handeln zum Klimawandel beiträgt. Auch die parteipolitische Kluft in der Einstellung gegenüber Marihuana nimmt ab: Mehr als die Hälfte der Republikaner sind der Meinung, dass Marihuana legalisiert werden sollte. Im zuverlässig roten Bundesstaat Mississippi wurde Initiative 65 – der weniger restriktive der beiden Vorschläge für medizinisches Marihuana, die auf dem Stimmzettel standen – von Gouverneur Tate Reeves als zu „liberal“ für „Nicht-Kiffer“ kritisiert: Und trotzdem wurde sie mit 74 Stimmen angenommen %. Da Joe Biden im Januar sein Amt antritt und die Zusammensetzung des Kongresses weiterhin eine gespaltene Nation widerspiegelt, könnte Marihuana am Ende das einzige Thema sein, über das sich fast alle einig sind. Die zunehmende Unterstützung für Marihuana in den roten Bundesstaaten verheißt Gutes für eine Abstimmung im Senat über den Secure und das Fair Enforcement Banking Act, das es Finanzinstituten ermöglichen würde, legal Geschäfte mit Marihuana-Unternehmen zu tätigen. Es wäre eine der konstruktivsten Entwicklungen für die Branche, abgesehen von der Legalisierung von Gras auf Bundesebene. Cannabisunternehmen haben Grund zur Hoffnung, dass eine neue Regierung auch andere Änderungen einleiten wird, wie zum Beispiel die Neuklassifizierung oder den Ausschluss von Marihuana aus dem Controlled Substances Act. Die Aufhebung der Zulassungspflicht für die Droge würde es den Bundesstaaten überlassen, zu entscheiden, wie sie mit Marihuana umgehen, was für Konservative möglicherweise angenehmer ist als der Versuch, Bundesgesetze zu ändern, schrieben Isaac Boltansky und Merrill Ross, Analysten von Compass Point Research & Trading LLC, in einem Artikel vom Oktober. 26 Bericht. Marihuana gilt derzeit neben Heroin als Droge der Liste 1 in einer Kategorie, die Betäubungsmitteln mit dem höchsten Missbrauchs- und Abhängigkeitspotenzial vorbehalten ist und für die kein medizinischer Nutzen anerkannt ist. Beispiele für Substanzen der Liste 2 sind Kokain, Fentanyl, Methamphetamin und Oxycodon – einige davon sind die Ursache der amerikanischen Opioidabhängigkeitskrise. Für Cannabis-Befürworter passt das einfach nicht zusammen. Die Streichung von Cannabis aus der CSA würde sich erheblich positiv auf die Gewinn- und Verlustrechnungen der Unternehmen auswirken: Die Branche fordert die Bundesregierung außerdem auf, den zwischenstaatlichen Handel zwischen Staaten zuzulassen, die die Cannabis-Zulassung legalisiert haben. Wenn ein Unternehmen derzeit eine Produktionsstätte beispielsweise in Colorado hat und einen Teil dieses Produkts zu seiner Apotheke in Montana transportieren möchte, handelt es sich um Menschenhandel – ein ziemlich schweres Verbrechen. Und es ist zeitaufwändig und teuer, überall Infrastruktur aufzubauen. Tatsächlich liegen einige der größten Herausforderungen bei der Gründung lizenzierter Marihuana-Unternehmen in den regulatorischen Hürden und dem kostspieligen Prozess der schrittweisen Expansion in den USA Dies hat dazu beigetragen, dass der illegale Marihuana-Markt durch die Unterbietung der Preise einen Wettbewerbsvorteil behält. In Kalifornien, wo Marihuana legal gekauft werden kann, machen illegale Transaktionen schätzungsweise immer noch den überwiegenden Teil des Umsatzes aus. Es ist kein Wunder, dass Marihuana-Aktien – einst die Lieblinge des Marktes – in diesem Jahr ihren Überschwang verloren haben. Der sogenannte Cannabis-Index ist um 38 % gesunken. In einem Beispiel handelt es sich um den bedrängten Multi-State-Betreiber MedMen Enterprises Inc. war gezwungen, Virginia zu verlassen, wo sich ein begrenzter, aber potenziell lukrativer Markt für medizinisches Marihuana gerade erst zu öffnen beginnt; Seine Aktien sind in diesem Jahr um 73 % eingebrochen. Ein unbeabsichtigter Effekt der Marktunterdrückung könnte darin bestehen, dass finanzschwache Cannabisunternehmen in die Arme von Lebensmittel- und Getränkegiganten getrieben werden, die sich darauf vorbereiten, sich auf Cannabis zu stürzen, sobald die Gesetze laxer werden. Für Brauereien und Tabakunternehmen könnte dies der vielversprechendste Wachstumspfad sein. Dennoch scheint es den Bemühungen der demokratischen Gesetzgeber zuwiderzulaufen, durch eine aggressivere Durchsetzung des Kartellrechts gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, wenn eine Reihe von Emporkömmlingen von Giganten geschluckt werden. Konsumgüter des täglichen Bedarfs sind für Cannabisunternehmen eine wichtige Möglichkeit, eine breitere Kundenbasis als nur Cannabisraucher anzusprechen. Canopy Growth Corp., einer der größten US-amerikanischen Hersteller von medizinischem Marihuana im Wert von 9 Milliarden US-Dollar wollen im nächsten Jahr mit dem Verkauf von Getränken beginnen, die THC – die psychoaktive Chemikalie in Cannabis – enthalten, um mit Bier zu konkurrieren. Auch wenn Canopy vom Spirituosenkonzern Constellation Brands Inc. unterstützt wird, wird es schwer, gegen Anheuser-Busch InBev AB anzutreten, das 42 % des nordamerikanischen Biermarktes kontrolliert. Stück für Stück entwickeln sich die Dinge in eine positive Richtung der Branche, wenn auch langsam. Mittlerweile sind Cannabisunternehmen strategisch in Staaten vorgedrungen, in denen medizinisches Marihuana erlaubt ist, damit sie bereit sind, loszulegen, sobald der Freizeitkonsum für Erwachsene legalisiert wird. Zu den unmittelbareren Gewinnern der Abstimmungsmaßnahmen der letzten Woche gehört beispielsweise Curaleaf Holdings Inc., ein 5.9-Milliarden-Dollar-Unternehmen, das die Nummer XNUMX hält. 1 Marktanteil in New Jersey und Nr. 2 in Arizona und Harvest Health & Recreation Inc., das laut einer Mitteilung vom November 50 % seines Umsatzes in Arizona erzielt. 4 Bericht von Pablo Zuanic, Analyst bei Cantor Fitzgerald & Co. Es wird erwartet, dass New York und Pennsylvania die nächsten sein werden, da die durch Covid-19 verursachten Haushaltsdefizite sie möglicherweise dazu veranlassen, in dieser Angelegenheit schneller voranzukommen. Wenn Biden auf nationaler Ebene nach einer gemeinsamen Basis mit den Republikanern sucht, scheint ausgerechnet Marihuana ein Problem zu sein vernünftiger Ausgangspunkt. Das Jahr 2020 ist wirklich bizarr. Diese Kolumne spiegelt nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder von Bloomberg LP und seinen Eigentümern wider.Tara Lachapelle ist Kolumnistin bei Bloomberg Opinion und berichtet über das Unterhaltungs- und Telekommunikationsgeschäft sowie umfassendere Geschäfte.

,

Sofortiges Zitat

Geben Sie das Aktiensymbol ein.

Wählen Sie die Börse aus.

Wählen Sie den Sicherheitstyp aus.

Bitte geben Sie Ihren Vornamen ein.

Bitte geben Sie ihren Nachnamen ein.

Bitte geben sie ihre Telefonnummer ein.

Geben Sie bitte Ihre Email-Adresse ein.

Bitte geben Sie die Gesamtzahl Ihrer Aktien ein oder wählen Sie sie aus.

Bitte geben Sie den gewünschten Kreditbetrag ein oder wählen Sie ihn aus.

Bitte wählen Sie den Kreditzweck aus.

Bitte wählen Sie aus, ob Sie leitender Angestellter/Direktor sind.

High West Capital Partners, LLC darf bestimmte Informationen nur Personen anbieten, die „akkreditierte Anleger“ und/oder „qualifizierte Kunden“ im Sinne der Definition dieser Begriffe in den geltenden Bundeswertpapiergesetzen sind. Um ein „akkreditierter Investor“ und/oder ein „qualifizierter Kunde“ zu sein, müssen Sie die Kriterien erfüllen, die in EINER ODER MEHREREN der folgenden Kategorien/Absätze mit den Nummern 1–20 unten aufgeführt sind.

High West Capital Partners, LLC kann Ihnen keine Informationen zu seinen Kreditprogrammen oder Anlageprodukten zur Verfügung stellen, es sei denn, Sie erfüllen eines oder mehrere der folgenden Kriterien. Darüber hinaus müssen Ausländer, die möglicherweise von der Qualifikation als US-akkreditierter Investor befreit sind, weiterhin die festgelegten Kriterien gemäß den internen Kreditrichtlinien von High West Capital Partners, LLC erfüllen. High West Capital Partners, LLC wird keine Informationen oder Kredite an Einzelpersonen und/oder Unternehmen weitergeben, die eines oder mehrere der folgenden Kriterien nicht erfüllen:

1) Privatperson mit einem Nettovermögen von mehr als 1.0 Millionen US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), deren Nettovermögen oder gemeinsames Nettovermögen mit ihrem Ehepartner zum Zeitpunkt des Kaufs 1,000,000 USD übersteigt. (Bei der Berechnung des Nettovermögens können Sie Ihr Eigenkapital in persönliches Eigentum und Immobilien einbeziehen, einschließlich Ihres Hauptwohnsitzes, Bargeld, kurzfristige Anlagen, Aktien und Wertpapiere. Ihre Einbeziehung des Eigenkapitals in persönliches Eigentum und Immobilien sollte auf der Messe basieren Marktwert dieser Immobilie abzüglich der durch diese Immobilie besicherten Schulden.)

2) Einzelperson mit einem individuellen Jahreseinkommen von 200,000 US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), die in den beiden vorangegangenen Kalenderjahren jeweils ein individuelles Einkommen von mehr als 200,000 US-Dollar hatte und eine begründete Erwartung hat, im laufenden Jahr das gleiche Einkommensniveau zu erreichen.

3) Einzelperson mit einem gemeinsamen Jahreseinkommen von 300,000 US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), die in den beiden vorangegangenen Kalenderjahren mit ihrem Ehegatten ein gemeinsames Einkommen von mehr als 300,000 US-Dollar hatte und begründete Erwartung hat, im laufenden Jahr das gleiche Einkommensniveau zu erreichen.

4) Unternehmen oder Partnerschaften. Eine Kapitalgesellschaft, Personengesellschaft oder ähnliches Unternehmen, das über ein Vermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar verfügt und nicht mit dem spezifischen Zweck gegründet wurde, eine Beteiligung an der Gesellschaft oder Personengesellschaft zu erwerben.

5) Widerruflicher Trust. Ein Trust, der von seinen Stiftern widerrufen werden kann und von dem jeder Stifter ein akkreditierter Investor im Sinne einer oder mehrerer der anderen hierin aufgeführten Kategorien/Absätze ist.

6) Unwiderrufliches Vertrauen. Ein Trust (außer einem ERISA-Plan), der (a) von seinen Stiftern nicht widerrufen werden kann, (b) über ein Vermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar verfügt, (c) nicht für den spezifischen Zweck des Erwerbs einer Beteiligung gegründet wurde und (d ) wird von einer Person geleitet, die über solche Kenntnisse und Erfahrungen in Finanz- und Geschäftsangelegenheiten verfügt, dass diese Person in der Lage ist, die Vorzüge und Risiken einer Investition in den Trust einzuschätzen.

7) IRA oder ein ähnlicher Leistungsplan. Ein IRA-, Keogh- oder ähnlicher Leistungsplan, der nur eine einzelne natürliche Person abdeckt, die ein akkreditierter Investor ist, wie in einer oder mehreren der anderen hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert.

8) Teilnehmergesteuertes Mitarbeitervorsorgeplankonto. Ein teilnehmergesteuerter Mitarbeitervorsorgeplan, der auf Anweisung und für Rechnung eines Teilnehmers investiert, der ein akkreditierter Investor ist, wie dieser Begriff in einer oder mehreren der anderen hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert ist.

9) Anderer ERISA-Plan. Ein Mitarbeitervorsorgeplan im Sinne von Titel I des ERISA Act, der kein teilnehmergesteuerter Plan mit einem Gesamtvermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar ist oder für den Investitionsentscheidungen (einschließlich der Entscheidung zum Erwerb einer Beteiligung) von einer Bank getroffen werden, registriert Anlageberater, Spar- und Darlehenskasse oder Versicherungsgesellschaft.

10) Staatlicher Leistungsplan. Ein Plan, der von einem Staat, einer Kommune oder einer Behörde eines Staates oder einer Kommune zum Nutzen seiner Mitarbeiter erstellt und gepflegt wird und dessen Gesamtvermögen 5 Millionen US-Dollar übersteigt.

11) Gemeinnützige Organisation. Eine in Abschnitt 501(c)(3) des Internal Revenue Code in der jeweils gültigen Fassung beschriebene Organisation mit einem Gesamtvermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar (einschließlich Stiftungs-, Renten- und Lebenseinkommensfonds), wie aus dem aktuellsten geprüften Jahresabschluss der Organisation hervorgeht .

12) Eine Bank im Sinne von Abschnitt 3(a)(2) des Securities Act (unabhängig davon, ob sie auf eigene Rechnung oder in treuhänderischer Funktion handelt).

13) Eine Spar- und Darlehenskasse oder eine ähnliche Einrichtung im Sinne von Abschnitt 3(a)(5)(A) des Securities Act (unabhängig davon, ob sie auf eigene Rechnung oder in treuhänderischer Funktion handelt).

14) Ein nach dem Exchange Act registrierter Broker-Dealer.

15) Eine Versicherungsgesellschaft im Sinne von Abschnitt 2(13) des Securities Act.

16) Eine „Geschäftsentwicklungsgesellschaft“ im Sinne von Abschnitt 2(a)(48) des Investment Company Act.

17) Eine Investmentgesellschaft für Kleinunternehmen, die gemäß Abschnitt 301 (c) oder (d) des Small Business Investment Act von 1958 lizenziert ist.

18) Ein „privates Geschäftsentwicklungsunternehmen“ im Sinne von Abschnitt 202(a)(22) des Beratergesetzes.

19) Geschäftsführer oder Direktor. Eine natürliche Person, die leitender Angestellter, Direktor oder persönlich haftender Gesellschafter der Partnerschaft oder des persönlich haftenden Gesellschafters ist und ein akkreditierter Investor gemäß der Definition dieses Begriffs in einer oder mehreren der hierin nummerierten Kategorien/Absätze ist.

20) Unternehmen, das sich vollständig im Besitz akkreditierter Anleger befindet. Ein Unternehmen, eine Personengesellschaft, eine private Investmentgesellschaft oder ein ähnliches Unternehmen, dessen Anteilseigner jeweils eine natürliche Person ist, die ein akkreditierter Investor ist, wie dieser Begriff in einer oder mehreren der hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert ist.

Bitte lesen Sie den Hinweis oben und aktivieren Sie das Kontrollkästchen unten, um fortzufahren.

Singapur

+65 3105 1295

Taiwan

Bald im Angebot!

Hongkong

R91, 3. Etage,
Eton Tower, 8 Hysan Ave.
Damm-Bucht, Hong Kong
+852 3002 4462

Folgen Sie uns

Marktabdeckung