Chinas hartes Vorgehen gegen Big Tech macht mehr Milliardäre aufmerksam, , am 11. November 2020 um 1:41 Uhr

Finanznachrichten
By
Am November 11, 2020
In Finanznachrichten
Stichworte:

(Bloomberg) – Xi Jinpings Kommunistische Partei verstärkte ihre Bemühungen, einige der mächtigsten Unternehmen Chinas einzudämmen, was Investoren aufrüttelte und den reichsten Unternehmern des Landes einen Schlag versetzte. Peking hat am Dienstag Vorschriften vorgestellt, um monopolistische Praktiken in der Internetbranche auszurotten den wachsenden Einfluss von Konzernen wie der Alibaba Group Holding Ltd. einzudämmen. und Tencent Holdings Ltd. Die Regeln, die beide Aktien an zwei hektischen Tagen ins Wanken brachten und einen größeren Ausverkauf chinesischer Aktien auslösten, traten etwa eine Woche in Kraft, nachdem neue Beschränkungen im Finanzsektor die schockierende Aussetzung des Börsengangs von Ant Group Co. im Wert von 35 Milliarden US-Dollar auslösten Die Regierung von Xi hat ihren Einfluss auf die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt immer weiter verschärft. Bis vor Kurzem hat sie gegenüber Unternehmen, die Chinas aufstrebende Internet-, E-Commerce- und digitale Finanzbranche dominieren, eine relativ zurückhaltende Haltung eingenommen. Die Behörden sind besorgt, dass die Unternehmen zu mächtig geworden sind, so Ma Chen, ein in Peking ansässiger Partner der Han Kun Law Offices. „Dies ist ein Wendepunkt“, sagte Ma, die sich auf Kartellrecht spezialisiert hat. Allein Alibaba, Ant und Tencent befahlen a Die kombinierte Marktkapitalisierung von fast 2 Billionen US-Dollar vor der letzten Woche übertraf die staatlichen Giganten wie die Bank of China Ltd. als die wertvollsten Unternehmen des Landes. Der Ausverkauf am Mittwoch ließ die Aktien von Alibaba in Hongkong um weitere 7 % auf den niedrigsten Stand seit August fallen, während Analysten schätzen, dass die Bewertung von Ant in Höhe von 280 Milliarden US-Dollar aufgrund strengerer Vorschriften halbiert werden könnte. Das ist nach dem Rückgang von Alibaba um 5 % am Dienstag. Beide Unternehmen wurden vom Milliardär Jack Ma, dem berühmtesten Geschäftsmann Chinas, mitbegründet. Tencent, der Gaming-to-Payment-Riese, dessen Aufstieg Mitbegründer Pony Ma zum reichsten Mann Chinas machte, fiel am Mittwoch in Hongkong um bis zu 6 %, nachdem er um 4.4 % gefallen war. Der vorherige Tag. Meituan, das Lebensmittelliefer-Startup, das inzwischen auf Hotelbuchungen und Kinokarten ausgeweitet hat, stürzte um weitere 6 %, bevor es die Verluste ausgleichen konnte. Am Dienstag war er um 10.5 % gefallen. Das Unternehmen lehnte eine Stellungnahme ab, während Vertreter von Alibaba und Tencent nicht sofort auf Anfragen antworteten. Chinas kartellrechtlicher Wachhund bittet um Feedback zu einer Reihe von Vorschriften, die einen Rahmen für die Eindämmung wettbewerbswidrigen Verhaltens wie Absprachen über den Austausch sensibler Verbraucherdaten und Allianzen schaffen das verdrängt kleinere Konkurrenten und subventioniert Dienstleistungen zu niedrigeren Kosten, um Konkurrenten auszuschalten. Sie können auch verlangen, dass Unternehmen, die ein sogenanntes Unternehmen mit variablem Interesse betreiben - ein Instrument, mit dem praktisch jedes große chinesische Internetunternehmen ausländische Investitionen anzieht und in Übersee auflistet -, eine spezifische Betriebsgenehmigung beantragen. Weitere Informationen zum Unternehmen mit variablem Interesse, wie Börsengänge in China stattfinden InvestorenDer jüngste Vorschlag folgt einer verstärkten Prüfung von Technologieunternehmen weltweit, da die Aufsichtsbehörden untersuchen, inwieweit Internetgiganten von Facebook Inc. Google von Alphabet Inc. kann ihre Dominanz nutzen. Verbraucher in China - Heimat einiger der weltweit größten Unternehmen, vom E-Commerce-Riesen Alibaba bis zum WeChat-Betreiber Tencent - haben in den letzten Jahren gegen die allmähliche Erosion ihrer Privatsphäre durch Technologie von der Gesichtserkennung bis zur Big-Data-Analyse protestiert. Lesen Sie mehr: China Zielgruppe Internetgiganten bei der Überarbeitung des KartellrechtsBeijing versucht zunehmend, den Einfluss zu verringern, den eine Handvoll seiner Technologieunternehmen auf weite Teile der Wirtschaft ausüben. Es untersuchte die Exklusivvereinbarungen von Tencent's Music Arm mit Verlagen im letzten Jahr und änderte zuletzt die Vorschriften, um das Risiko für schnell wachsende Mikrokreditunternehmen wie die Ant Group einzudämmen. Der letzte Schritt hat Ants geplanten Börsengang in der vergangenen Woche zum Scheitern gebracht, bevor das weltweit größte Angebot dieser Art abgeschlossen werden sollte. "Es scheint eine breitere Stimmung der chinesischen Regierung zu geben, dass Internetplattformen zu mächtig werden", sagte Hoi Tak Leung , ein in Hongkong ansässiger Anwalt, der sich auf chinesische Internetunternehmen bei Ashurst LLP spezialisiert hat. "Dies würde auch mit den weltweiten Entwicklungen im Einklang stehen." Die neuen Regeln wurden in Übereinstimmung mit Chinas Antimonopolgesetz vorgeschlagen und bauen darauf auf, das im Januar erstmals eine breite Sprache für Internetunternehmen umfasste. Sie beschränken die Ausrichtung auf bestimmte Kunden durch ihr Online-Verhalten, eine gängige Praxis, die von Spielern im In- und Ausland angewendet wird. Nach den Bestimmungen der staatlichen Marktregulierungsbehörde können Rechtsverletzer gezwungen sein, Vermögenswerte, geistiges Eigentum oder Technologien zu veräußern, ihre Infrastruktur zu öffnen und ihre Algorithmen anzupassen. Der Wachhund wird bis November öffentliches Feedback zu den Vorschriften einholen. 30. Vertreter von Alibaba, Tencent, TikTok-Eigentümer ByteDance Ltd. und 24 andere Technologiegiganten nahmen Anfang dieses Monats an einem Treffen mit Aufsichtsbehörden der Kartell- und Cyberspace-Behörden teil, um Fragen zu erörtern, die von unlauterem Wettbewerb bis hin zu Fälschungen reichen. "Internetplattformen sind weder außerhalb der Reichweite der Kartellgesetze noch der Nährboden für unlauteren Wettbewerb", so die Aufsichtsbehörden in einer nachfolgenden Erklärung. Weitere Maßnahmen zur Verschärfung der Aufsicht über die Technologieunternehmen könnten in Sicht sein. Laut einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung des Staatsrates planen die Regulierungsbehörden, bis Juni 2021 neue Regeln für Internet-Transaktionen zu veröffentlichen. Die Regierung versucht nun, ihre Gesetze für das Internet-Zeitalter zu aktualisieren, um sich an eine Branche anzupassen, in der die Marktbeherrschung nicht immer leicht quantifizierbar ist . In der Vergangenheit hat China anhand von Einnahmen oder Marktanteilen festgestellt, ob ein Unternehmen ein Monopol besitzt. Diese Vorschriften gelten jedoch möglicherweise nicht für Internetfirmen, die manchmal wertvolle Informationen kontrollieren, die noch nicht monetarisiert wurden. JD.com hat beispielsweise dem größeren Rivalen Alibaba vorgeworfen, zu Unrecht Exklusivvereinbarungen mit Händlern geschlossen zu haben, die Alibaba bestritten hat. Die Aufsichtsbehörden haben die Rechtmäßigkeit der Übernahme des chinesischen Geschäfts von Uber Technologies Inc. durch Didi Chuxing von Cheng Wei untersucht. Und Tencent's WeChat dominiert viele Aspekte des chinesischen Alltags, von Zahlungen bis hin zu Spielen, obwohl ByteDance, das von Zhang Yiming mitbegründet wurde, in den letzten Jahren begonnen hat, sich über den Videodienst Douyin und die Nachrichtenplattform Toutiao in sein Werbegeschäft einzubringen. Alibaba und Tencent dominieren jetzt E-Commerce und Gaming sind aber auch wichtige Unterstützer von Führungskräften in benachbarten Unternehmen wie Wang Xings Meituan und Didi. Sie haben zusammen Milliarden von Dollar in Hunderte aufstrebender Mobil- und Internetunternehmen investiert und damit den Status eines Kingmakers in der weltweit größten Smartphone- und Internet-Arena von Nutzern erlangt. Unternehmen wie ByteDance und der von William Ding kontrollierte Tencent-Rivale NetEase Corp., die ohne Rückendeckung eines der beiden Unternehmen an Bedeutung gewonnen haben, gelten als seltene Ausnahmen. In anderen Bereichen ist Robin Lis Baidu Inc. dominiert die Online-Suche.Hongkong Tech Stock Gauge rutscht aufgrund der chinesischen Kartellvorschriften ab„Die Partei sieht sich mit dem widersprüchlichen Wunsch konfrontiert, inländische Technologieunternehmen in die Lage zu versetzen, international wettbewerbsfähig zu sein und gleichzeitig ihre Marktaktivitäten im Inland fest unter Kontrolle zu halten“, sagte Kendra Schaefer, Leiterin der digitalen Forschung beim Beratungsunternehmen Trivium China in Peking. "Die horizontale Verbreitung der chinesischen Big Tech macht die Antimonopolregulierung für die chinesischen Regulierungsbehörden umso dringlicher." Ma von Ma Kun Law sagte, dass die spezifische Regulierung in Bezug auf VIEs, die eine Genehmigung erfordern, auch für einen Großteil der Branche von Belang sein sollte. Das Modell wurde von Peking nie offiziell gebilligt, sondern von Technologietitanen wie Alibaba verwendet, um ihre Aktien in Übersee aufzulisten. Im Rahmen dieser Struktur übertragen chinesische Unternehmen Gewinne an ein Offshore-Unternehmen mit Aktien, die ausländische Investoren dann besitzen können. Pionierarbeit von Sina Corp.

China-Clampdown gegen Big Tech macht mehr Milliardäre auf sich aufmerksam(Bloomberg) – Xi Jinpings Kommunistische Partei verstärkte ihre Bemühungen, einige der mächtigsten Unternehmen Chinas einzudämmen, was Investoren aufrüttelte und den reichsten Unternehmern des Landes einen Schlag versetzte. Peking hat am Dienstag Vorschriften vorgestellt, um monopolistische Praktiken in der Internetbranche auszurotten den wachsenden Einfluss von Konzernen wie der Alibaba Group Holding Ltd. einzudämmen. und Tencent Holdings Ltd. Die Regeln, die beide Aktien an zwei hektischen Tagen ins Wanken brachten und einen größeren Ausverkauf chinesischer Aktien auslösten, traten etwa eine Woche in Kraft, nachdem neue Beschränkungen im Finanzsektor die schockierende Aussetzung des Börsengangs von Ant Group Co. im Wert von 35 Milliarden US-Dollar auslösten Die Regierung von Xi hat ihren Einfluss auf die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt immer weiter verschärft. Bis vor Kurzem hat sie gegenüber Unternehmen, die Chinas aufstrebende Internet-, E-Commerce- und digitale Finanzbranche dominieren, eine relativ zurückhaltende Haltung eingenommen. Die Behörden sind besorgt, dass die Unternehmen zu mächtig geworden sind, so Ma Chen, ein in Peking ansässiger Partner der Han Kun Law Offices. „Dies ist ein Wendepunkt“, sagte Ma, die sich auf Kartellrecht spezialisiert hat. Allein Alibaba, Ant und Tencent befahlen a Die kombinierte Marktkapitalisierung von fast 2 Billionen US-Dollar vor der letzten Woche übertraf die staatlichen Giganten wie die Bank of China Ltd. als die wertvollsten Unternehmen des Landes. Der Ausverkauf am Mittwoch ließ die Aktien von Alibaba in Hongkong um weitere 7 % auf den niedrigsten Stand seit August fallen, während Analysten schätzen, dass die Bewertung von Ant in Höhe von 280 Milliarden US-Dollar aufgrund strengerer Vorschriften halbiert werden könnte. Das ist nach dem Rückgang von Alibaba um 5 % am Dienstag. Beide Unternehmen wurden vom Milliardär Jack Ma, dem berühmtesten Geschäftsmann Chinas, mitbegründet. Tencent, der Gaming-to-Payment-Riese, dessen Aufstieg Mitbegründer Pony Ma zum reichsten Mann Chinas machte, fiel am Mittwoch in Hongkong um bis zu 6 %, nachdem er um 4.4 % gefallen war. Der vorherige Tag. Meituan, das Lebensmittelliefer-Startup, das inzwischen auf Hotelbuchungen und Kinokarten ausgeweitet hat, stürzte um weitere 6 %, bevor es die Verluste ausgleichen konnte. Am Dienstag war er um 10.5 % gefallen. Das Unternehmen lehnte eine Stellungnahme ab, während Vertreter von Alibaba und Tencent nicht sofort auf Anfragen antworteten. Chinas kartellrechtlicher Wachhund bittet um Feedback zu einer Reihe von Vorschriften, die einen Rahmen für die Eindämmung wettbewerbswidrigen Verhaltens wie Absprachen über den Austausch sensibler Verbraucherdaten und Allianzen schaffen das verdrängt kleinere Konkurrenten und subventioniert Dienstleistungen zu niedrigeren Kosten, um Konkurrenten auszuschalten. Sie können auch verlangen, dass Unternehmen, die ein sogenanntes Unternehmen mit variablem Interesse betreiben - ein Instrument, mit dem praktisch jedes große chinesische Internetunternehmen ausländische Investitionen anzieht und in Übersee auflistet -, eine spezifische Betriebsgenehmigung beantragen. Weitere Informationen zum Unternehmen mit variablem Interesse, wie Börsengänge in China stattfinden InvestorenDer jüngste Vorschlag folgt einer verstärkten Prüfung von Technologieunternehmen weltweit, da die Aufsichtsbehörden untersuchen, inwieweit Internetgiganten von Facebook Inc. Google von Alphabet Inc. kann ihre Dominanz nutzen. Verbraucher in China - Heimat einiger der weltweit größten Unternehmen, vom E-Commerce-Riesen Alibaba bis zum WeChat-Betreiber Tencent - haben in den letzten Jahren gegen die allmähliche Erosion ihrer Privatsphäre durch Technologie von der Gesichtserkennung bis zur Big-Data-Analyse protestiert. Lesen Sie mehr: China Zielgruppe Internetgiganten bei der Überarbeitung des KartellrechtsBeijing versucht zunehmend, den Einfluss zu verringern, den eine Handvoll seiner Technologieunternehmen auf weite Teile der Wirtschaft ausüben. Es untersuchte die Exklusivvereinbarungen von Tencent's Music Arm mit Verlagen im letzten Jahr und änderte zuletzt die Vorschriften, um das Risiko für schnell wachsende Mikrokreditunternehmen wie die Ant Group einzudämmen. Der letzte Schritt hat Ants geplanten Börsengang in der vergangenen Woche zum Scheitern gebracht, bevor das weltweit größte Angebot dieser Art abgeschlossen werden sollte. "Es scheint eine breitere Stimmung der chinesischen Regierung zu geben, dass Internetplattformen zu mächtig werden", sagte Hoi Tak Leung , ein in Hongkong ansässiger Anwalt, der sich auf chinesische Internetunternehmen bei Ashurst LLP spezialisiert hat. "Dies würde auch mit den weltweiten Entwicklungen im Einklang stehen." Die neuen Regeln wurden in Übereinstimmung mit Chinas Antimonopolgesetz vorgeschlagen und bauen darauf auf, das im Januar erstmals eine breite Sprache für Internetunternehmen umfasste. Sie beschränken die Ausrichtung auf bestimmte Kunden durch ihr Online-Verhalten, eine gängige Praxis, die von Spielern im In- und Ausland angewendet wird. Nach den Bestimmungen der staatlichen Marktregulierungsbehörde können Rechtsverletzer gezwungen sein, Vermögenswerte, geistiges Eigentum oder Technologien zu veräußern, ihre Infrastruktur zu öffnen und ihre Algorithmen anzupassen. Der Wachhund wird bis November öffentliches Feedback zu den Vorschriften einholen. 30. Vertreter von Alibaba, Tencent, TikTok-Eigentümer ByteDance Ltd. und 24 andere Technologiegiganten nahmen Anfang dieses Monats an einem Treffen mit Aufsichtsbehörden der Kartell- und Cyberspace-Behörden teil, um Fragen zu erörtern, die von unlauterem Wettbewerb bis hin zu Fälschungen reichen. "Internetplattformen sind weder außerhalb der Reichweite der Kartellgesetze noch der Nährboden für unlauteren Wettbewerb", so die Aufsichtsbehörden in einer nachfolgenden Erklärung. Weitere Maßnahmen zur Verschärfung der Aufsicht über die Technologieunternehmen könnten in Sicht sein. Laut einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung des Staatsrates planen die Regulierungsbehörden, bis Juni 2021 neue Regeln für Internet-Transaktionen zu veröffentlichen. Die Regierung versucht nun, ihre Gesetze für das Internet-Zeitalter zu aktualisieren, um sich an eine Branche anzupassen, in der die Marktbeherrschung nicht immer leicht quantifizierbar ist . In der Vergangenheit hat China anhand von Einnahmen oder Marktanteilen festgestellt, ob ein Unternehmen ein Monopol besitzt. Diese Vorschriften gelten jedoch möglicherweise nicht für Internetfirmen, die manchmal wertvolle Informationen kontrollieren, die noch nicht monetarisiert wurden. JD.com hat beispielsweise dem größeren Rivalen Alibaba vorgeworfen, zu Unrecht Exklusivvereinbarungen mit Händlern geschlossen zu haben, die Alibaba bestritten hat. Die Aufsichtsbehörden haben die Rechtmäßigkeit der Übernahme des chinesischen Geschäfts von Uber Technologies Inc. durch Didi Chuxing von Cheng Wei untersucht. Und Tencent's WeChat dominiert viele Aspekte des chinesischen Alltags, von Zahlungen bis hin zu Spielen, obwohl ByteDance, das von Zhang Yiming mitbegründet wurde, in den letzten Jahren begonnen hat, sich über den Videodienst Douyin und die Nachrichtenplattform Toutiao in sein Werbegeschäft einzubringen. Alibaba und Tencent dominieren jetzt E-Commerce und Gaming sind aber auch wichtige Unterstützer von Führungskräften in benachbarten Unternehmen wie Wang Xings Meituan und Didi. Sie haben zusammen Milliarden von Dollar in Hunderte aufstrebender Mobil- und Internetunternehmen investiert und damit den Status eines Kingmakers in der weltweit größten Smartphone- und Internet-Arena von Nutzern erlangt. Unternehmen wie ByteDance und der von William Ding kontrollierte Tencent-Rivale NetEase Corp., die ohne Rückendeckung eines der beiden Unternehmen an Bedeutung gewonnen haben, gelten als seltene Ausnahmen. In anderen Bereichen ist Robin Lis Baidu Inc. dominiert die Online-Suche.Hongkong Tech Stock Gauge rutscht aufgrund der chinesischen Kartellvorschriften ab„Die Partei sieht sich mit dem widersprüchlichen Wunsch konfrontiert, inländische Technologieunternehmen in die Lage zu versetzen, international wettbewerbsfähig zu sein und gleichzeitig ihre Marktaktivitäten im Inland fest unter Kontrolle zu halten“, sagte Kendra Schaefer, Leiterin der digitalen Forschung beim Beratungsunternehmen Trivium China in Peking. "Die horizontale Verbreitung der chinesischen Big Tech macht die Antimonopolregulierung für die chinesischen Regulierungsbehörden umso dringlicher." Ma von Ma Kun Law sagte, dass die spezifische Regulierung in Bezug auf VIEs, die eine Genehmigung erfordern, auch für einen Großteil der Branche von Belang sein sollte. Das Modell wurde von Peking nie offiziell gebilligt, sondern von Technologietitanen wie Alibaba verwendet, um ihre Aktien in Übersee aufzulisten. Im Rahmen dieser Struktur übertragen chinesische Unternehmen Gewinne an ein Offshore-Unternehmen mit Aktien, die ausländische Investoren dann besitzen können. Pionierarbeit von Sina Corp.

,

Sofortiges Zitat

Geben Sie das Aktiensymbol ein.

Wählen Sie die Börse aus.

Wählen Sie den Sicherheitstyp aus.

Bitte geben Sie Ihren Vornamen ein.

Bitte geben Sie ihren Nachnamen ein.

Bitte geben sie ihre Telefonnummer ein.

Geben Sie bitte Ihre Email-Adresse ein.

Bitte geben Sie die Gesamtzahl Ihrer Aktien ein oder wählen Sie sie aus.

Bitte geben Sie den gewünschten Kreditbetrag ein oder wählen Sie ihn aus.

Bitte wählen Sie den Kreditzweck aus.

Bitte wählen Sie aus, ob Sie leitender Angestellter/Direktor sind.

High West Capital Partners, LLC darf bestimmte Informationen nur Personen anbieten, die „akkreditierte Anleger“ und/oder „qualifizierte Kunden“ im Sinne der Definition dieser Begriffe in den geltenden Bundeswertpapiergesetzen sind. Um ein „akkreditierter Investor“ und/oder ein „qualifizierter Kunde“ zu sein, müssen Sie die Kriterien erfüllen, die in EINER ODER MEHREREN der folgenden Kategorien/Absätze mit den Nummern 1–20 unten aufgeführt sind.

High West Capital Partners, LLC kann Ihnen keine Informationen zu seinen Kreditprogrammen oder Anlageprodukten zur Verfügung stellen, es sei denn, Sie erfüllen eines oder mehrere der folgenden Kriterien. Darüber hinaus müssen Ausländer, die möglicherweise von der Qualifikation als US-akkreditierter Investor befreit sind, weiterhin die festgelegten Kriterien gemäß den internen Kreditrichtlinien von High West Capital Partners, LLC erfüllen. High West Capital Partners, LLC wird keine Informationen oder Kredite an Einzelpersonen und/oder Unternehmen weitergeben, die eines oder mehrere der folgenden Kriterien nicht erfüllen:

1) Privatperson mit einem Nettovermögen von mehr als 1.0 Millionen US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), deren Nettovermögen oder gemeinsames Nettovermögen mit ihrem Ehepartner zum Zeitpunkt des Kaufs 1,000,000 USD übersteigt. (Bei der Berechnung des Nettovermögens können Sie Ihr Eigenkapital in persönliches Eigentum und Immobilien einbeziehen, einschließlich Ihres Hauptwohnsitzes, Bargeld, kurzfristige Anlagen, Aktien und Wertpapiere. Ihre Einbeziehung des Eigenkapitals in persönliches Eigentum und Immobilien sollte auf der Messe basieren Marktwert dieser Immobilie abzüglich der durch diese Immobilie besicherten Schulden.)

2) Einzelperson mit einem individuellen Jahreseinkommen von 200,000 US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), die in den beiden vorangegangenen Kalenderjahren jeweils ein individuelles Einkommen von mehr als 200,000 US-Dollar hatte und eine begründete Erwartung hat, im laufenden Jahr das gleiche Einkommensniveau zu erreichen.

3) Einzelperson mit einem gemeinsamen Jahreseinkommen von 300,000 US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), die in den beiden vorangegangenen Kalenderjahren mit ihrem Ehegatten ein gemeinsames Einkommen von mehr als 300,000 US-Dollar hatte und begründete Erwartung hat, im laufenden Jahr das gleiche Einkommensniveau zu erreichen.

4) Unternehmen oder Partnerschaften. Eine Kapitalgesellschaft, Personengesellschaft oder ähnliches Unternehmen, das über ein Vermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar verfügt und nicht mit dem spezifischen Zweck gegründet wurde, eine Beteiligung an der Gesellschaft oder Personengesellschaft zu erwerben.

5) Widerruflicher Trust. Ein Trust, der von seinen Stiftern widerrufen werden kann und von dem jeder Stifter ein akkreditierter Investor im Sinne einer oder mehrerer der anderen hierin aufgeführten Kategorien/Absätze ist.

6) Unwiderrufliches Vertrauen. Ein Trust (außer einem ERISA-Plan), der (a) von seinen Stiftern nicht widerrufen werden kann, (b) über ein Vermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar verfügt, (c) nicht für den spezifischen Zweck des Erwerbs einer Beteiligung gegründet wurde und (d ) wird von einer Person geleitet, die über solche Kenntnisse und Erfahrungen in Finanz- und Geschäftsangelegenheiten verfügt, dass diese Person in der Lage ist, die Vorzüge und Risiken einer Investition in den Trust einzuschätzen.

7) IRA oder ein ähnlicher Leistungsplan. Ein IRA-, Keogh- oder ähnlicher Leistungsplan, der nur eine einzelne natürliche Person abdeckt, die ein akkreditierter Investor ist, wie in einer oder mehreren der anderen hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert.

8) Teilnehmergesteuertes Mitarbeitervorsorgeplankonto. Ein teilnehmergesteuerter Mitarbeitervorsorgeplan, der auf Anweisung und für Rechnung eines Teilnehmers investiert, der ein akkreditierter Investor ist, wie dieser Begriff in einer oder mehreren der anderen hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert ist.

9) Anderer ERISA-Plan. Ein Mitarbeitervorsorgeplan im Sinne von Titel I des ERISA Act, der kein teilnehmergesteuerter Plan mit einem Gesamtvermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar ist oder für den Investitionsentscheidungen (einschließlich der Entscheidung zum Erwerb einer Beteiligung) von einer Bank getroffen werden, registriert Anlageberater, Spar- und Darlehenskasse oder Versicherungsgesellschaft.

10) Staatlicher Leistungsplan. Ein Plan, der von einem Staat, einer Kommune oder einer Behörde eines Staates oder einer Kommune zum Nutzen seiner Mitarbeiter erstellt und gepflegt wird und dessen Gesamtvermögen 5 Millionen US-Dollar übersteigt.

11) Gemeinnützige Organisation. Eine in Abschnitt 501(c)(3) des Internal Revenue Code in der jeweils gültigen Fassung beschriebene Organisation mit einem Gesamtvermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar (einschließlich Stiftungs-, Renten- und Lebenseinkommensfonds), wie aus dem aktuellsten geprüften Jahresabschluss der Organisation hervorgeht .

12) Eine Bank im Sinne von Abschnitt 3(a)(2) des Securities Act (unabhängig davon, ob sie auf eigene Rechnung oder in treuhänderischer Funktion handelt).

13) Eine Spar- und Darlehenskasse oder eine ähnliche Einrichtung im Sinne von Abschnitt 3(a)(5)(A) des Securities Act (unabhängig davon, ob sie auf eigene Rechnung oder in treuhänderischer Funktion handelt).

14) Ein nach dem Exchange Act registrierter Broker-Dealer.

15) Eine Versicherungsgesellschaft im Sinne von Abschnitt 2(13) des Securities Act.

16) Eine „Geschäftsentwicklungsgesellschaft“ im Sinne von Abschnitt 2(a)(48) des Investment Company Act.

17) Eine Investmentgesellschaft für Kleinunternehmen, die gemäß Abschnitt 301 (c) oder (d) des Small Business Investment Act von 1958 lizenziert ist.

18) Ein „privates Geschäftsentwicklungsunternehmen“ im Sinne von Abschnitt 202(a)(22) des Beratergesetzes.

19) Geschäftsführer oder Direktor. Eine natürliche Person, die leitender Angestellter, Direktor oder persönlich haftender Gesellschafter der Partnerschaft oder des persönlich haftenden Gesellschafters ist und ein akkreditierter Investor gemäß der Definition dieses Begriffs in einer oder mehreren der hierin nummerierten Kategorien/Absätze ist.

20) Unternehmen, das sich vollständig im Besitz akkreditierter Anleger befindet. Ein Unternehmen, eine Personengesellschaft, eine private Investmentgesellschaft oder ein ähnliches Unternehmen, dessen Anteilseigner jeweils eine natürliche Person ist, die ein akkreditierter Investor ist, wie dieser Begriff in einer oder mehreren der hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert ist.

Bitte lesen Sie den Hinweis oben und aktivieren Sie das Kontrollkästchen unten, um fortzufahren.

Singapur

+65 3105 1295

Taiwan

Bald im Angebot!

Hongkong

R91, 3. Etage,
Eton Tower, 8 Hysan Ave.
Damm-Bucht, Hong Kong
+852 3002 4462

Folgen Sie uns

Marktabdeckung