China heizt Internetgiganten mit Kartellvorschriften an, , am 10. November 2020 um 6:11 Uhr

By
Am November 10, 2020
Stichworte:

(Bloomberg) – China hat am Dienstag erstmals detaillierte Vorschriften erlassen, um monopolistische Praktiken in der Internetbranche auszurotten, während Peking versucht, die wachsende Dominanz von Unternehmen wie Alibaba Group Holding Ltd. einzudämmen. und Tencent Holdings Ltd. Die Kartellbehörde des Landes bittet um Rückmeldungen zu einer Reihe von Vorschriften, die einen Rahmen zur Eindämmung wettbewerbswidrigen Verhaltens schaffen, wie z. B. Absprachen bei der Weitergabe sensibler Verbraucherdaten, Allianzen, die kleinere Konkurrenten verdrängen, und die Subventionierung von Diensten, die unter den Kosten für die Ausschaltung liegen Konkurrenten. Möglicherweise verlangen sie auch von Unternehmen, die eine sogenannte Variable Interest Entity betreiben – ein Vehikel, über das praktisch jedes große chinesische Internetunternehmen ausländische Investitionen anzieht und im Ausland notiert –, eine spezifische Betriebsgenehmigung zu beantragen. Alibaba und Tencent verzeichneten im Jahr jeweils einen Rückgang von mehr als 4 % Hongkong leidet auch unter einem breiteren Ausverkauf im Technologiebereich. JD.com Inc. fiel um bis zu 8.9 %, der stärkste Intraday-Rückgang seit Beginn der Aufzeichnungen. Und Meituan fiel um mehr als 12 %, der stärkste Intraday-Rückgang seit November 2018. „Dies ist ein Wendepunkt“, sagte Ma Chen, ein in Peking ansässiger Partner bei Han Kun Law Offices, der sich auf Kartellrecht spezialisiert hat. Chinesische Regulierungsbehörden „verstärken die Kontrolle, weil diese Plattformunternehmen zu mächtig geworden sind und alle Bereiche des Lebens berühren.“ Die Regeln schränken auch die gezielte Ansprache bestimmter Kunden durch ihr Online-Verhalten ein, eine gängige Praxis, die von Akteuren im In- und Ausland übernommen wird. Gemäß den von der State Administration of Market Regulation veröffentlichten Vorschriften können Verstöße gezwungen werden, Vermögenswerte, geistiges Eigentum oder Technologien zu veräußern, ihre Infrastruktur zu öffnen und ihre Algorithmen anzupassen. Der jüngste Vorschlag folgt einer verschärften Prüfung von Technologieunternehmen weltweit, während die Regulierungsbehörden das Ausmaß untersuchen zu denen Internetgiganten von Facebook Inc. Google von Alphabet Inc. kann ihre Dominanz nutzen. Verbraucher in China – Heimat einiger der größten Konzerne der Welt vom E-Commerce-Riesen Alibaba bis zum WeChat-Betreiber Tencent – ​​haben in den letzten Jahren gegen die allmähliche Aushöhlung ihrer Privatsphäre durch Technologien von der Gesichtserkennung bis zur Big-Data-Analyse protestiert. Peking ist zunehmend auf der Suche um den Einfluss zu verringern, den eine Handvoll seiner Technologiekonzerne auf weite Teile der Wirtschaft ausüben. Es untersuchte letztes Jahr die Exklusivvereinbarungen der Musiksparte von Tencent mit Verlagen und änderte zuletzt die Vorschriften, um das Risiko bei schnell wachsenden Mikrokreditunternehmen wie Ant Group Co. einzudämmen. Der letzte Schritt brachte den geplanten Börsengang von Ant letzte Woche zum Scheitern, bevor damit das weltweit größte Börsenangebot aller Zeiten abgeschlossen werden sollte. Lesen Sie mehr: China zielt bei der Überarbeitung des Kartellrechts auf Internetgiganten Alibaba und Tencent dominieren jetzt E-Commerce und Gaming, und das sind sie auch wichtige Unterstützer von Führungskräften in benachbarten Unternehmen wie dem Lebensmittellieferriesen Meituan und dem Car-Hailing-Marktführer Didi Chuxing. Sie haben zusammen Milliarden von Dollar in Hunderte aufstrebender Mobil- und Internetunternehmen investiert und damit den Status eines Kingmakers in der weltweit größten Smartphone- und Internet-Arena von Nutzern erlangt. Unternehmen wie TikTok-Inhaber ByteDance Ltd. und Tencent-Rivale NetEase Corp. die ohne die Unterstützung eines der beiden zu Berühmtheit gelangt sind, gelten als seltene Ausnahmen. In anderen Bereichen ist Baidu Inc. dominiert die Online-Suche. Die neuen Regeln wurden im Einklang mit dem chinesischen Antimonopolgesetz vorgeschlagen, das im Januar erstmals eine breite Regelung für Internetunternehmen vorsah. Der Wachhund wird bis November öffentliches Feedback zu den Vorschriften einholen. 30.Ma sagte, die spezifische Regelung in Bezug auf genehmigungspflichtige VIEs dürfte auch für einen Großteil der Branche von Belang sein. Das Modell wurde von Peking nie offiziell gebilligt, sondern von Technologietitanen wie Alibaba verwendet, um ihre Aktien in Übersee aufzulisten. Im Rahmen dieser Struktur übertragen chinesische Unternehmen Gewinne an ein Offshore-Unternehmen mit Aktien, die ausländische Investoren dann besitzen können. Pionierarbeit von Sina Corp.

China heizt Internetgiganten mit Kartellvorschriften an(Bloomberg) – China hat am Dienstag erstmals detaillierte Vorschriften erlassen, um monopolistische Praktiken in der Internetbranche auszurotten, während Peking versucht, die wachsende Dominanz von Unternehmen wie Alibaba Group Holding Ltd. einzudämmen. und Tencent Holdings Ltd. Die Kartellbehörde des Landes bittet um Rückmeldungen zu einer Reihe von Vorschriften, die einen Rahmen zur Eindämmung wettbewerbswidrigen Verhaltens schaffen, wie z. B. Absprachen bei der Weitergabe sensibler Verbraucherdaten, Allianzen, die kleinere Konkurrenten verdrängen, und die Subventionierung von Diensten, die unter den Kosten für die Ausschaltung liegen Konkurrenten. Möglicherweise verlangen sie auch von Unternehmen, die eine sogenannte Variable Interest Entity betreiben – ein Vehikel, über das praktisch jedes große chinesische Internetunternehmen ausländische Investitionen anzieht und im Ausland notiert –, eine spezifische Betriebsgenehmigung zu beantragen. Alibaba und Tencent verzeichneten im Jahr jeweils einen Rückgang von mehr als 4 % Hongkong leidet auch unter einem breiteren Ausverkauf im Technologiebereich. JD.com Inc. fiel um bis zu 8.9 %, der stärkste Intraday-Rückgang seit Beginn der Aufzeichnungen. Und Meituan fiel um mehr als 12 %, der stärkste Intraday-Rückgang seit November 2018. „Dies ist ein Wendepunkt“, sagte Ma Chen, ein in Peking ansässiger Partner bei Han Kun Law Offices, der sich auf Kartellrecht spezialisiert hat. Chinesische Regulierungsbehörden „verstärken die Kontrolle, weil diese Plattformunternehmen zu mächtig geworden sind und alle Bereiche des Lebens berühren.“ Die Regeln schränken auch die gezielte Ansprache bestimmter Kunden durch ihr Online-Verhalten ein, eine gängige Praxis, die von Akteuren im In- und Ausland übernommen wird. Gemäß den von der State Administration of Market Regulation veröffentlichten Vorschriften können Verstöße gezwungen werden, Vermögenswerte, geistiges Eigentum oder Technologien zu veräußern, ihre Infrastruktur zu öffnen und ihre Algorithmen anzupassen. Der jüngste Vorschlag folgt einer verschärften Prüfung von Technologieunternehmen weltweit, während die Regulierungsbehörden das Ausmaß untersuchen zu denen Internetgiganten von Facebook Inc. Google von Alphabet Inc. kann ihre Dominanz nutzen. Verbraucher in China – Heimat einiger der größten Konzerne der Welt vom E-Commerce-Riesen Alibaba bis zum WeChat-Betreiber Tencent – ​​haben in den letzten Jahren gegen die allmähliche Aushöhlung ihrer Privatsphäre durch Technologien von der Gesichtserkennung bis zur Big-Data-Analyse protestiert. Peking ist zunehmend auf der Suche um den Einfluss zu verringern, den eine Handvoll seiner Technologiekonzerne auf weite Teile der Wirtschaft ausüben. Es untersuchte letztes Jahr die Exklusivvereinbarungen der Musiksparte von Tencent mit Verlagen und änderte zuletzt die Vorschriften, um das Risiko bei schnell wachsenden Mikrokreditunternehmen wie Ant Group Co. einzudämmen. Der letzte Schritt brachte den geplanten Börsengang von Ant letzte Woche zum Scheitern, bevor damit das weltweit größte Börsenangebot aller Zeiten abgeschlossen werden sollte. Lesen Sie mehr: China zielt bei der Überarbeitung des Kartellrechts auf Internetgiganten Alibaba und Tencent dominieren jetzt E-Commerce und Gaming, und das sind sie auch wichtige Unterstützer von Führungskräften in benachbarten Unternehmen wie dem Lebensmittellieferriesen Meituan und dem Car-Hailing-Marktführer Didi Chuxing. Sie haben zusammen Milliarden von Dollar in Hunderte aufstrebender Mobil- und Internetunternehmen investiert und damit den Status eines Kingmakers in der weltweit größten Smartphone- und Internet-Arena von Nutzern erlangt. Unternehmen wie TikTok-Inhaber ByteDance Ltd. und Tencent-Rivale NetEase Corp. die ohne die Unterstützung eines der beiden zu Berühmtheit gelangt sind, gelten als seltene Ausnahmen. In anderen Bereichen ist Baidu Inc. dominiert die Online-Suche. Die neuen Regeln wurden im Einklang mit dem chinesischen Antimonopolgesetz vorgeschlagen, das im Januar erstmals eine breite Regelung für Internetunternehmen vorsah. Der Wachhund wird bis November öffentliches Feedback zu den Vorschriften einholen. 30.Ma sagte, die spezifische Regelung in Bezug auf genehmigungspflichtige VIEs dürfte auch für einen Großteil der Branche von Belang sein. Das Modell wurde von Peking nie offiziell gebilligt, sondern von Technologietitanen wie Alibaba verwendet, um ihre Aktien in Übersee aufzulisten. Im Rahmen dieser Struktur übertragen chinesische Unternehmen Gewinne an ein Offshore-Unternehmen mit Aktien, die ausländische Investoren dann besitzen können. Pionierarbeit von Sina Corp.

,

Sofortiges Zitat

Geben Sie das Aktiensymbol ein.

Wählen Sie die Börse aus.

Wählen Sie den Sicherheitstyp aus.

Bitte geben Sie Ihren Vornamen ein.

Bitte geben Sie ihren Nachnamen ein.

Bitte geben sie ihre Telefonnummer ein.

Geben Sie bitte Ihre Email-Adresse ein.

Bitte geben Sie die Gesamtzahl Ihrer Aktien ein oder wählen Sie sie aus.

Bitte geben Sie den gewünschten Kreditbetrag ein oder wählen Sie ihn aus.

Bitte wählen Sie den Kreditzweck aus.

Bitte wählen Sie aus, ob Sie leitender Angestellter/Direktor sind.

High West Capital Partners, LLC darf bestimmte Informationen nur Personen anbieten, die „akkreditierte Anleger“ und/oder „qualifizierte Kunden“ im Sinne der Definition dieser Begriffe in den geltenden Bundeswertpapiergesetzen sind. Um ein „akkreditierter Investor“ und/oder ein „qualifizierter Kunde“ zu sein, müssen Sie die Kriterien erfüllen, die in EINER ODER MEHREREN der folgenden Kategorien/Absätze mit den Nummern 1–20 unten aufgeführt sind.

High West Capital Partners, LLC kann Ihnen keine Informationen zu seinen Kreditprogrammen oder Anlageprodukten zur Verfügung stellen, es sei denn, Sie erfüllen eines oder mehrere der folgenden Kriterien. Darüber hinaus müssen Ausländer, die möglicherweise von der Qualifikation als US-akkreditierter Investor befreit sind, weiterhin die festgelegten Kriterien gemäß den internen Kreditrichtlinien von High West Capital Partners, LLC erfüllen. High West Capital Partners, LLC wird keine Informationen oder Kredite an Einzelpersonen und/oder Unternehmen weitergeben, die eines oder mehrere der folgenden Kriterien nicht erfüllen:

1) Privatperson mit einem Nettovermögen von mehr als 1.0 Millionen US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), deren Nettovermögen oder gemeinsames Nettovermögen mit ihrem Ehepartner zum Zeitpunkt des Kaufs 1,000,000 USD übersteigt. (Bei der Berechnung des Nettovermögens können Sie Ihr Eigenkapital in persönliches Eigentum und Immobilien einbeziehen, einschließlich Ihres Hauptwohnsitzes, Bargeld, kurzfristige Anlagen, Aktien und Wertpapiere. Ihre Einbeziehung des Eigenkapitals in persönliches Eigentum und Immobilien sollte auf der Messe basieren Marktwert dieser Immobilie abzüglich der durch diese Immobilie besicherten Schulden.)

2) Einzelperson mit einem individuellen Jahreseinkommen von 200,000 US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), die in den beiden vorangegangenen Kalenderjahren jeweils ein individuelles Einkommen von mehr als 200,000 US-Dollar hatte und eine begründete Erwartung hat, im laufenden Jahr das gleiche Einkommensniveau zu erreichen.

3) Einzelperson mit einem gemeinsamen Jahreseinkommen von 300,000 US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), die in den beiden vorangegangenen Kalenderjahren mit ihrem Ehegatten ein gemeinsames Einkommen von mehr als 300,000 US-Dollar hatte und begründete Erwartung hat, im laufenden Jahr das gleiche Einkommensniveau zu erreichen.

4) Unternehmen oder Partnerschaften. Eine Kapitalgesellschaft, Personengesellschaft oder ähnliches Unternehmen, das über ein Vermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar verfügt und nicht mit dem spezifischen Zweck gegründet wurde, eine Beteiligung an der Gesellschaft oder Personengesellschaft zu erwerben.

5) Widerruflicher Trust. Ein Trust, der von seinen Stiftern widerrufen werden kann und von dem jeder Stifter ein akkreditierter Investor im Sinne einer oder mehrerer der anderen hierin aufgeführten Kategorien/Absätze ist.

6) Unwiderrufliches Vertrauen. Ein Trust (außer einem ERISA-Plan), der (a) von seinen Stiftern nicht widerrufen werden kann, (b) über ein Vermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar verfügt, (c) nicht für den spezifischen Zweck des Erwerbs einer Beteiligung gegründet wurde und (d ) wird von einer Person geleitet, die über solche Kenntnisse und Erfahrungen in Finanz- und Geschäftsangelegenheiten verfügt, dass diese Person in der Lage ist, die Vorzüge und Risiken einer Investition in den Trust einzuschätzen.

7) IRA oder ein ähnlicher Leistungsplan. Ein IRA-, Keogh- oder ähnlicher Leistungsplan, der nur eine einzelne natürliche Person abdeckt, die ein akkreditierter Investor ist, wie in einer oder mehreren der anderen hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert.

8) Teilnehmergesteuertes Mitarbeitervorsorgeplankonto. Ein teilnehmergesteuerter Mitarbeitervorsorgeplan, der auf Anweisung und für Rechnung eines Teilnehmers investiert, der ein akkreditierter Investor ist, wie dieser Begriff in einer oder mehreren der anderen hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert ist.

9) Anderer ERISA-Plan. Ein Mitarbeitervorsorgeplan im Sinne von Titel I des ERISA Act, der kein teilnehmergesteuerter Plan mit einem Gesamtvermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar ist oder für den Investitionsentscheidungen (einschließlich der Entscheidung zum Erwerb einer Beteiligung) von einer Bank getroffen werden, registriert Anlageberater, Spar- und Darlehenskasse oder Versicherungsgesellschaft.

10) Staatlicher Leistungsplan. Ein Plan, der von einem Staat, einer Kommune oder einer Behörde eines Staates oder einer Kommune zum Nutzen seiner Mitarbeiter erstellt und gepflegt wird und dessen Gesamtvermögen 5 Millionen US-Dollar übersteigt.

11) Gemeinnützige Organisation. Eine in Abschnitt 501(c)(3) des Internal Revenue Code in der jeweils gültigen Fassung beschriebene Organisation mit einem Gesamtvermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar (einschließlich Stiftungs-, Renten- und Lebenseinkommensfonds), wie aus dem aktuellsten geprüften Jahresabschluss der Organisation hervorgeht .

12) Eine Bank im Sinne von Abschnitt 3(a)(2) des Securities Act (unabhängig davon, ob sie auf eigene Rechnung oder in treuhänderischer Funktion handelt).

13) Eine Spar- und Darlehenskasse oder eine ähnliche Einrichtung im Sinne von Abschnitt 3(a)(5)(A) des Securities Act (unabhängig davon, ob sie auf eigene Rechnung oder in treuhänderischer Funktion handelt).

14) Ein nach dem Exchange Act registrierter Broker-Dealer.

15) Eine Versicherungsgesellschaft im Sinne von Abschnitt 2(13) des Securities Act.

16) Eine „Geschäftsentwicklungsgesellschaft“ im Sinne von Abschnitt 2(a)(48) des Investment Company Act.

17) Eine Investmentgesellschaft für Kleinunternehmen, die gemäß Abschnitt 301 (c) oder (d) des Small Business Investment Act von 1958 lizenziert ist.

18) Ein „privates Geschäftsentwicklungsunternehmen“ im Sinne von Abschnitt 202(a)(22) des Beratergesetzes.

19) Geschäftsführer oder Direktor. Eine natürliche Person, die leitender Angestellter, Direktor oder persönlich haftender Gesellschafter der Partnerschaft oder des persönlich haftenden Gesellschafters ist und ein akkreditierter Investor gemäß der Definition dieses Begriffs in einer oder mehreren der hierin nummerierten Kategorien/Absätze ist.

20) Unternehmen, das sich vollständig im Besitz akkreditierter Anleger befindet. Ein Unternehmen, eine Personengesellschaft, eine private Investmentgesellschaft oder ein ähnliches Unternehmen, dessen Anteilseigner jeweils eine natürliche Person ist, die ein akkreditierter Investor ist, wie dieser Begriff in einer oder mehreren der hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert ist.

Bitte lesen Sie den Hinweis oben und aktivieren Sie das Kontrollkästchen unten, um fortzufahren.

Singapur

+65 3105 1295

Taiwan

Bald im Angebot!

Hongkong

R91, 3. Etage,
Eton Tower, 8 Hysan Ave.
Damm-Bucht, Hong Kong
+852 3002 4462

Marktabdeckung