Hat AstraZeneca (AZN) im Wettlauf um den COVID-19-Impfstoff noch eine Chance? Anfang dieses Monats unterbrach der Gesundheitsriese die Phase-3-Studie zu AZD1222, seinem experimentellen COVID-19-Impfstoff, der im Rahmen einer Zusammenarbeit mit der Universität Oxford entwickelt wurde, nachdem einer der Teilnehmer eine ungeklärte Krankheit entwickelt hatte, eine potenzielle Nebenwirkung. Dieser Effekt wurde später als transversale Myelitis, eine demyelinisierende Erkrankung, beschrieben. Obwohl die britische Studie wieder aufgenommen wurde, haben die USA Das Studium bleibt auf Eis gelegt. Vor diesem Hintergrund veröffentlichte AZN das Protokoll für den Versuch und demonstrierte damit die „strengen“ Kriterien der Zwischenanalyse, so Andrew Berens, Analyst bei SVB Leerink. Die Erfolgskriterien von AZD1222 basieren auf den Leitlinien der FDA für die Industrie zur Entwicklung von COVID-19-Impfstoffen , die besagt, dass eine Punktschätzung der beobachteten Impfstoffwirksamkeit (VE) mindestens 50 % betragen sollte und dass die Untergrenze des Konfidenzintervalls (CI) über 30 % liegen sollte. Die erste Zwischenanalyse (IA) von AZN wird nach 75 COVID erfolgen -19 Fälle werden gemeldet, wobei eine statistische Signifikanz erreicht wird, wenn das zweiseitige 99.69 %-Konfidenzintervall (KI) zu diesem Zeitpunkt über 30 % liegt. Mit Blick auf seine Mitbewerber wird die erste Zwischenanalyse von Moderna nach der Meldung von 53 COVID-19-Fällen erfolgen und wird ein Wirksamkeitsgrenzkriterium von 74.1 % haben, um als Erfolg gewertet zu werden. Für die Pfizer/BioNTech SARS-COV-2-Impfstoffstudie wird die erste Zwischenanalyse nach 32 Ereignissen erfolgen, mit einem Wirksamkeitsschwellenwert von 76.9 % Wirksamkeit. Darüber hinaus weist Berens darauf hin, dass das Protokoll um einen Ausschluss ergänzt wurde Kriterium für eine Vorgeschichte demyelinisierender Erkrankungen. Er fügte hinzu: „Darüber hinaus ist die Häufigkeit unerwünschter Ereignisse von besonderem Interesse, zu denen demyelinisierende Erkrankungen gehören, Teil des primären Endpunkts Sicherheit/Verträglichkeit, der die vom Unternehmen nach den beiden Fällen dieses unerwünschten Ereignisses unternommenen Schritte weiter widerspiegelt.“ Wichtig ist, dass in den Impfprotokollen von Pfizer/BioNTech und Moderna demyelinisierende Erkrankungen nicht erwähnt werden, was darauf hindeutet, dass der Befund auf das AZN-Programm zurückzuführen sein könnte.“ In Anbetracht all dessen kommentierte Berens: „Wegen der Versuchsunterbrechung und der relativ hohen Aufgrund der hohen Anzahl der für eine Zwischenanalyse erforderlichen COVID-19-Fälle im Vergleich zu anderen Protokollen glauben wir, dass AZN die Führung verloren hat und möglicherweise nicht der erste Impfstoff ist, der eine potenzielle Notfallzulassung (EUA) erhält. Basierend auf den Protokollentwürfen gehen wir davon aus, dass Pfizer/BioNTech BNT162b2 die Führung übernehmen wird, und je nachdem, wann die AZN-Studie wieder aufgenommen wird, könnte Modernas mRNA-1273 folgen.“ Dennoch glaubt Berens weiterhin, dass AZN gute langfristige Wachstumsaussichten hat . Vor diesem Hintergrund bewertet er die Aktie mit „Outperform“ (d. h Kaufen) zusammen mit einem Kursziel von 65 USD. Sollte sich die These des 5-Sterne-Analysten bewahrheiten, könnte ein Zwölfmonatsgewinn von 17 % möglich sein. (Um die Erfolgsbilanz von Berens anzusehen, klicken Sie hier.) Alles in allem stimmen andere Analysten mit Berens' Einschätzung überein. 4 Käufe und keine Holds oder Sells ergeben ein starkes Kauf-Konsensrating. Angesichts des durchschnittlichen Kursziels von 77.38 US-Dollar beträgt das Aufwärtspotenzial 39 %. (Siehe AstraZeneca-Aktienanalyse auf TipRanks.) Um gute Ideen für den Handel mit Gesundheitsaktien zu attraktiven Bewertungen zu finden, besuchen Sie „Best Stocks to Buy“ von TipRanks, ein neu eingeführtes Tool, das alle Aktieneinblicke von TipRanks vereint. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind ausschließlich die des vorgestellten Analysten. Der Inhalt soll nur zu Informationszwecken verwendet werden.
Hat AstraZeneca (AZN) im Wettlauf um den COVID-19-Impfstoff noch eine Chance? Anfang dieses Monats unterbrach der Gesundheitsriese die Phase-3-Studie zu AZD1222, seinem experimentellen COVID-19-Impfstoff, der im Rahmen einer Zusammenarbeit mit der Universität Oxford entwickelt wurde, nachdem einer der Teilnehmer eine ungeklärte Krankheit entwickelt hatte, eine potenzielle Nebenwirkung. Dieser Effekt wurde später als transversale Myelitis, eine demyelinisierende Erkrankung, beschrieben. Obwohl die britische Studie wieder aufgenommen wurde, haben die USA Das Studium bleibt auf Eis gelegt. Vor diesem Hintergrund veröffentlichte AZN das Protokoll für den Versuch und demonstrierte damit die „strengen“ Kriterien der Zwischenanalyse, so Andrew Berens, Analyst bei SVB Leerink. Die Erfolgskriterien von AZD1222 basieren auf den Leitlinien der FDA für die Industrie zur Entwicklung von COVID-19-Impfstoffen , die besagt, dass eine Punktschätzung der beobachteten Impfstoffwirksamkeit (VE) mindestens 50 % betragen sollte und dass die Untergrenze des Konfidenzintervalls (CI) über 30 % liegen sollte. Die erste Zwischenanalyse (IA) von AZN wird nach 75 COVID erfolgen -19 Fälle werden gemeldet, wobei eine statistische Signifikanz erreicht wird, wenn das zweiseitige 99.69 %-Konfidenzintervall (KI) zu diesem Zeitpunkt über 30 % liegt. Mit Blick auf seine Mitbewerber wird die erste Zwischenanalyse von Moderna nach der Meldung von 53 COVID-19-Fällen erfolgen und wird ein Wirksamkeitsgrenzkriterium von 74.1 % haben, um als Erfolg gewertet zu werden. Für die Pfizer/BioNTech SARS-COV-2-Impfstoffstudie wird die erste Zwischenanalyse nach 32 Ereignissen erfolgen, mit einem Wirksamkeitsschwellenwert von 76.9 % Wirksamkeit. Darüber hinaus weist Berens darauf hin, dass das Protokoll um einen Ausschluss ergänzt wurde Kriterium für eine Vorgeschichte demyelinisierender Erkrankungen. Er fügte hinzu: „Darüber hinaus ist die Häufigkeit unerwünschter Ereignisse von besonderem Interesse, zu denen demyelinisierende Erkrankungen gehören, Teil des primären Endpunkts Sicherheit/Verträglichkeit, der die vom Unternehmen nach den beiden Fällen dieses unerwünschten Ereignisses unternommenen Schritte weiter widerspiegelt.“ Wichtig ist, dass in den Impfprotokollen von Pfizer/BioNTech und Moderna demyelinisierende Erkrankungen nicht erwähnt werden, was darauf hindeutet, dass der Befund auf das AZN-Programm zurückzuführen sein könnte.“ In Anbetracht all dessen kommentierte Berens: „Wegen der Versuchsunterbrechung und der relativ hohen Aufgrund der hohen Anzahl der für eine Zwischenanalyse erforderlichen COVID-19-Fälle im Vergleich zu anderen Protokollen glauben wir, dass AZN die Führung verloren hat und möglicherweise nicht der erste Impfstoff ist, der eine potenzielle Notfallzulassung (EUA) erhält. Basierend auf den Protokollentwürfen gehen wir davon aus, dass Pfizer/BioNTech BNT162b2 die Führung übernehmen wird, und je nachdem, wann die AZN-Studie wieder aufgenommen wird, könnte Modernas mRNA-1273 folgen.“ Dennoch glaubt Berens weiterhin, dass AZN gute langfristige Wachstumsaussichten hat . Vor diesem Hintergrund bewertet er die Aktie mit „Outperform“ (d. h Kaufen) zusammen mit einem Kursziel von 65 USD. Sollte sich die These des 5-Sterne-Analysten bewahrheiten, könnte ein Zwölfmonatsgewinn von 17 % möglich sein. (Um die Erfolgsbilanz von Berens anzusehen, klicken Sie hier.) Alles in allem stimmen andere Analysten mit Berens' Einschätzung überein. 4 Käufe und keine Holds oder Sells ergeben ein starkes Kauf-Konsensrating. Angesichts des durchschnittlichen Kursziels von 77.38 US-Dollar beträgt das Aufwärtspotenzial 39 %. (Siehe AstraZeneca-Aktienanalyse auf TipRanks.) Um gute Ideen für den Handel mit Gesundheitsaktien zu attraktiven Bewertungen zu finden, besuchen Sie „Best Stocks to Buy“ von TipRanks, ein neu eingeführtes Tool, das alle Aktieneinblicke von TipRanks vereint. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind ausschließlich die des vorgestellten Analysten. Der Inhalt soll nur zu Informationszwecken verwendet werden.
,