Wie Bidens Altersvorsorgepläne Kleinunternehmer retten könnten, , am 29. Oktober 2020 um 12:00 Uhr

Von High West Capital Partners
Am October 29, 2020
Stichworte:

Wenn Joe Biden gewinnt, könnte den 401(K)-Plänen eine große Umwälzung bevorstehen – eine, die Dutzenden Millionen Amerikanern zugute kommen könnte. Der 401(K)-Rentenplan hat sich als äußerst beliebte – und kostengünstige – Altersvorsorgeleistung erwiesen, die von bereitgestellt wird Millionen von Kleinunternehmern im ganzen Land an ihre Mitarbeiter. Wenn Joe Biden gewinnt, könnte eine große Umwälzung bevorstehen – eine, die Dutzenden Millionen Amerikanern zugute kommen könnte. Bisher waren die Regeln ziemlich einfach: Mitarbeiter konnten einen Vorsteuerbetrag ihrer Vergütung für ihren Ruhestand beisteuern und Arbeitgeber könnten diesen Betrag bis zu einem Gesamtbeitrag von 57,000 US-Dollar pro Jahr für Personen unter 50 Jahren aufstocken. Kleinunternehmer profitieren von diesen Plänen, weil ihre Mitarbeiter nicht nur Geld für den Ruhestand zurücklegen können, sondern je mehr sie sparen, desto mehr können die Eigentümer sparen. Aber 401(K)-Pläne haben ein Problem: Sie bevorzugen Besserverdiener. Denn je mehr ein Arbeitnehmer verdient, desto höher ist der Abzug. Das senkt ihr zu versteuerndes Einkommen und führt somit dazu, dass weniger Steuern gezahlt werden. Wenn also eine Person 200,000 US-Dollar pro Jahr verdient und 10 % in einen 401(K)-Plan einzahlt, würde ihr Einkommen mit 180,000 US-Dollar besteuert, und das ist eine große Steuerersparnis. Wenn eine Person jedoch nur 40,000 US-Dollar verdient und den gleichen Beitrag leistet (was angesichts der Lebenshaltungskosten schwieriger ist), beträgt ihr zu versteuerndes Einkommen 36,000 US-Dollar und die Steuerersparnis, die sie erzielen würde, wäre aufgrund der niedrigeren Steuersätze viel geringer. Das führt dazu, dass Menschen mit geringerem Einkommen weniger Anreize haben, für den Ruhestand zu sparen. Das ist auch für Kleinunternehmer ein Problem. Warum? Denn je weniger Ihre Mitarbeiter für den Ruhestand zurücklegen, desto größer ist das Risiko, dass sie mit zunehmendem Alter und Verbleib in Ihrem Unternehmen zu Ihnen zurückkommen und zusätzliche Hilfe in Anspruch nehmen, wenn es an der Zeit ist, in den Ruhestand zu gehen, weil sie nicht genug gespart haben. Sie können sich entschuldigen und sie abweisen. Aber – wenn es Ihnen wie vielen meiner Kunden geht (und das habe ich schon oft gesehen) – werden Sie wahrscheinlich auf die eine oder andere Weise zusätzliche Unterstützung benötigen. Niemand möchte in dieser Situation sein. Bidens Plan würde 401(K)s auf den Kopf stellen. Anstatt zuzulassen, dass Beiträge vom Einkommen abgezogen werden, hätten die Menschen Anspruch auf eine erstattungsfähige Steuergutschrift. Der Plan ist noch nicht vollständig ausgearbeitet und die Höhe des Kredits muss noch festgelegt werden. Nehmen wir jedoch an, dass es sich um 26 % der Beiträge eines Mitarbeiters handelt – also um die aktuellste Zahl, die es gibt. Wenn diese Person also im Laufe des Jahres 100 US-Dollar einzahlt, erhält sie eine Gutschrift von 26 US-Dollar auf die von ihr geschuldeten Steuern. Wenn sie diesen Betrag nicht schuldet, erhält sie das Geld zurück. Wenn Sie nachrechnen (und ich empfehle Ihnen, Ihren Buchhalter zu bitten, Ihnen dies durchzugehen), könnten Geringverdiener in niedrigeren Steuerklassen aufgrund dieser Gutschrift im Rahmen von Bidens Plan mehr Steuern sparen als durch den derzeitigen Vorsteuerabzug sind jetzt erlaubt. Für Besserverdiener wäre das Gegenteil der Fall. Bidens Vorschlag ist nicht ohne Kritiker. „Sie entziehen diesen Kleinunternehmern den Anreiz, diesen Plan mehr zu verfolgen“, sagte Brian Graff, CEO der American Retirement Association, gegenüber FOX Business. „Es ist nicht nur unfair gegenüber diesen Kleinunternehmern, es verringert auch die Wahrscheinlichkeit, dass sie ihren Mitarbeitern diese Vorteile anbieten. Und das ist in einer herausfordernden Zeit wie dieser besonders akut.“> Menschen, die in kleinen Unternehmen arbeiten, sparen nicht so viel für ihren Ruhestand, wie sie sollten. Der ehemalige Vizepräsident glaubt jedoch, dass der Vorschlag zu mehr Gerechtigkeit führen wird. „Aktuelle Steuervorteile für die Altersvorsorge bieten Familien mit höherem Einkommen eine erhebliche Steuererleichterung, während sie Arbeitnehmern mit niedrigem und mittlerem Einkommen nur begrenzte Vorteile bieten“, sagt er auf seiner Website. Unabhängig davon, wem Sie glauben, ist es eine Tatsache, dass die Das derzeitige System hat ein großes Problem: Menschen, die in kleinen Unternehmen arbeiten, sparen nicht so viel für ihren Ruhestand, wie sie sollten, und kleine Unternehmen – die mehr als 50 % der Arbeitnehmer des Landes beschäftigen – tun nicht genug, um sie zu motivieren. Nur die Hälfte der USA Laut einer Studie der Federal Reserve verfügen Haushalte über Altersvorsorgekonten, und neue Daten des Employment Benefit Research Institute bestätigen, dass „fast die Hälfte der Arbeitnehmer um das finanzielle Wohlergehen ihres Haushalts besorgt ist und das Sparen für den Ruhestand und das Vorhandensein von Ersparnissen für den Notfall anführt.“ sind die Hauptursachen für finanziellen Stress.“ Teresa Ghilarducci, Professorin für Wirtschaftswissenschaften an der University of Notre Dame, warnt davor, dass – trotz der vielen Vorteile, die Unternehmer selbst durch das Anbieten von 401(K)-Plänen erhalten – „im Jahr 40 nur 2017 % der Arbeitnehmer über ihren Arbeitsplatz durch einen Rentenplan abgesichert waren.“ „Das Problem ist nicht, ob Besserverdiener genug sparen. Ich mache mir keine wirklichen Sorgen um sie. Das eigentliche Problem besteht darin, dass Familien mit mittlerem bis niedrigem Einkommen nicht an die Zukunft denken. Zu viele Mitarbeiter meiner Kunden ignorieren ihre Altersvorsorgeleistungen. Wenn Bidens Vorschläge nachweislich dazu führen, dass sie noch mehr Steuern sparen, könnten sie möglicherweise dazu ermutigt werden, mehr Geld für die Zukunft zurückzulegen.

Wie Bidens Altersvorsorgepläne Kleinunternehmer retten könntenWenn Joe Biden gewinnt, könnte den 401(K)-Plänen eine große Umwälzung bevorstehen – eine, die Dutzenden Millionen Amerikanern zugute kommen könnte. Der 401(K)-Rentenplan hat sich als äußerst beliebte – und kostengünstige – Altersvorsorgeleistung erwiesen, die von bereitgestellt wird Millionen von Kleinunternehmern im ganzen Land an ihre Mitarbeiter. Wenn Joe Biden gewinnt, könnte eine große Umwälzung bevorstehen – eine, die Dutzenden Millionen Amerikanern zugute kommen könnte. Bisher waren die Regeln ziemlich einfach: Mitarbeiter konnten einen Vorsteuerbetrag ihrer Vergütung für ihren Ruhestand beisteuern und Arbeitgeber könnten diesen Betrag bis zu einem Gesamtbeitrag von 57,000 US-Dollar pro Jahr für Personen unter 50 Jahren aufstocken. Kleinunternehmer profitieren von diesen Plänen, weil ihre Mitarbeiter nicht nur Geld für den Ruhestand zurücklegen können, sondern je mehr sie sparen, desto mehr können die Eigentümer sparen. Aber 401(K)-Pläne haben ein Problem: Sie bevorzugen Besserverdiener. Denn je mehr ein Arbeitnehmer verdient, desto höher ist der Abzug. Das senkt ihr zu versteuerndes Einkommen und führt somit dazu, dass weniger Steuern gezahlt werden. Wenn also eine Person 200,000 US-Dollar pro Jahr verdient und 10 % in einen 401(K)-Plan einzahlt, würde ihr Einkommen mit 180,000 US-Dollar besteuert, und das ist eine große Steuerersparnis. Wenn eine Person jedoch nur 40,000 US-Dollar verdient und den gleichen Beitrag leistet (was angesichts der Lebenshaltungskosten schwieriger ist), beträgt ihr zu versteuerndes Einkommen 36,000 US-Dollar und die Steuerersparnis, die sie erzielen würde, wäre aufgrund der niedrigeren Steuersätze viel geringer. Das führt dazu, dass Menschen mit geringerem Einkommen weniger Anreize haben, für den Ruhestand zu sparen. Das ist auch für Kleinunternehmer ein Problem. Warum? Denn je weniger Ihre Mitarbeiter für den Ruhestand zurücklegen, desto größer ist das Risiko, dass sie mit zunehmendem Alter und Verbleib in Ihrem Unternehmen zu Ihnen zurückkommen und zusätzliche Hilfe in Anspruch nehmen, wenn es an der Zeit ist, in den Ruhestand zu gehen, weil sie nicht genug gespart haben. Sie können sich entschuldigen und sie abweisen. Aber – wenn es Ihnen wie vielen meiner Kunden geht (und das habe ich schon oft gesehen) – werden Sie wahrscheinlich auf die eine oder andere Weise zusätzliche Unterstützung benötigen. Niemand möchte in dieser Situation sein. Bidens Plan würde 401(K)s auf den Kopf stellen. Anstatt zuzulassen, dass Beiträge vom Einkommen abgezogen werden, hätten die Menschen Anspruch auf eine erstattungsfähige Steuergutschrift. Der Plan ist noch nicht vollständig ausgearbeitet und die Höhe des Kredits muss noch festgelegt werden. Nehmen wir jedoch an, dass es sich um 26 % der Beiträge eines Mitarbeiters handelt – also um die aktuellste Zahl, die es gibt. Wenn diese Person also im Laufe des Jahres 100 US-Dollar einzahlt, erhält sie eine Gutschrift von 26 US-Dollar auf die von ihr geschuldeten Steuern. Wenn sie diesen Betrag nicht schuldet, erhält sie das Geld zurück. Wenn Sie nachrechnen (und ich empfehle Ihnen, Ihren Buchhalter zu bitten, Ihnen dies durchzugehen), könnten Geringverdiener in niedrigeren Steuerklassen aufgrund dieser Gutschrift im Rahmen von Bidens Plan mehr Steuern sparen als durch den derzeitigen Vorsteuerabzug sind jetzt erlaubt. Für Besserverdiener wäre das Gegenteil der Fall. Bidens Vorschlag ist nicht ohne Kritiker. „Sie entziehen diesen Kleinunternehmern den Anreiz, diesen Plan mehr zu verfolgen“, sagte Brian Graff, CEO der American Retirement Association, gegenüber FOX Business. „Es ist nicht nur unfair gegenüber diesen Kleinunternehmern, es verringert auch die Wahrscheinlichkeit, dass sie ihren Mitarbeitern diese Vorteile anbieten. Und das ist in einer herausfordernden Zeit wie dieser besonders akut.“> Menschen, die in kleinen Unternehmen arbeiten, sparen nicht so viel für ihren Ruhestand, wie sie sollten. Der ehemalige Vizepräsident glaubt jedoch, dass der Vorschlag zu mehr Gerechtigkeit führen wird. „Aktuelle Steuervorteile für die Altersvorsorge bieten Familien mit höherem Einkommen eine erhebliche Steuererleichterung, während sie Arbeitnehmern mit niedrigem und mittlerem Einkommen nur begrenzte Vorteile bieten“, sagt er auf seiner Website. Unabhängig davon, wem Sie glauben, ist es eine Tatsache, dass die Das derzeitige System hat ein großes Problem: Menschen, die in kleinen Unternehmen arbeiten, sparen nicht so viel für ihren Ruhestand, wie sie sollten, und kleine Unternehmen – die mehr als 50 % der Arbeitnehmer des Landes beschäftigen – tun nicht genug, um sie zu motivieren. Nur die Hälfte der USA Laut einer Studie der Federal Reserve verfügen Haushalte über Altersvorsorgekonten, und neue Daten des Employment Benefit Research Institute bestätigen, dass „fast die Hälfte der Arbeitnehmer um das finanzielle Wohlergehen ihres Haushalts besorgt ist und das Sparen für den Ruhestand und das Vorhandensein von Ersparnissen für den Notfall anführt.“ sind die Hauptursachen für finanziellen Stress.“ Teresa Ghilarducci, Professorin für Wirtschaftswissenschaften an der University of Notre Dame, warnt davor, dass – trotz der vielen Vorteile, die Unternehmer selbst durch das Anbieten von 401(K)-Plänen erhalten – „im Jahr 40 nur 2017 % der Arbeitnehmer über ihren Arbeitsplatz durch einen Rentenplan abgesichert waren.“ „Das Problem ist nicht, ob Besserverdiener genug sparen. Ich mache mir keine wirklichen Sorgen um sie. Das eigentliche Problem besteht darin, dass Familien mit mittlerem bis niedrigem Einkommen nicht an die Zukunft denken. Zu viele Mitarbeiter meiner Kunden ignorieren ihre Altersvorsorgeleistungen. Wenn Bidens Vorschläge nachweislich dazu führen, dass sie noch mehr Steuern sparen, könnten sie möglicherweise dazu ermutigt werden, mehr Geld für die Zukunft zurückzulegen.

,

Sofortiges Zitat

Geben Sie das Aktiensymbol ein.

Wählen Sie die Börse aus.

Wählen Sie den Sicherheitstyp aus.

Bitte geben Sie Ihren Vornamen ein.

Bitte geben Sie ihren Nachnamen ein.

Bitte geben sie ihre Telefonnummer ein.

Geben Sie bitte Ihre Email-Adresse ein.

Bitte geben Sie die Gesamtzahl Ihrer Aktien ein oder wählen Sie sie aus.

Bitte geben Sie den gewünschten Kreditbetrag ein oder wählen Sie ihn aus.

Bitte wählen Sie den Kreditzweck aus.

Bitte wählen Sie aus, ob Sie leitender Angestellter/Direktor sind.

High West Capital Partners, LLC darf bestimmte Informationen nur Personen anbieten, die „akkreditierte Anleger“ und/oder „qualifizierte Kunden“ im Sinne der Definition dieser Begriffe in den geltenden Bundeswertpapiergesetzen sind. Um ein „akkreditierter Investor“ und/oder ein „qualifizierter Kunde“ zu sein, müssen Sie die Kriterien erfüllen, die in EINER ODER MEHREREN der folgenden Kategorien/Absätze mit den Nummern 1–20 unten aufgeführt sind.

High West Capital Partners, LLC kann Ihnen keine Informationen zu seinen Kreditprogrammen oder Anlageprodukten zur Verfügung stellen, es sei denn, Sie erfüllen eines oder mehrere der folgenden Kriterien. Darüber hinaus müssen Ausländer, die möglicherweise von der Qualifikation als US-akkreditierter Investor befreit sind, weiterhin die festgelegten Kriterien gemäß den internen Kreditrichtlinien von High West Capital Partners, LLC erfüllen. High West Capital Partners, LLC wird keine Informationen oder Kredite an Einzelpersonen und/oder Unternehmen weitergeben, die eines oder mehrere der folgenden Kriterien nicht erfüllen:

1) Privatperson mit einem Nettovermögen von mehr als 1.0 Millionen US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), deren Nettovermögen oder gemeinsames Nettovermögen mit ihrem Ehepartner zum Zeitpunkt des Kaufs 1,000,000 USD übersteigt. (Bei der Berechnung des Nettovermögens können Sie Ihr Eigenkapital in persönliches Eigentum und Immobilien einbeziehen, einschließlich Ihres Hauptwohnsitzes, Bargeld, kurzfristige Anlagen, Aktien und Wertpapiere. Ihre Einbeziehung des Eigenkapitals in persönliches Eigentum und Immobilien sollte auf der Messe basieren Marktwert dieser Immobilie abzüglich der durch diese Immobilie besicherten Schulden.)

2) Einzelperson mit einem individuellen Jahreseinkommen von 200,000 US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), die in den beiden vorangegangenen Kalenderjahren jeweils ein individuelles Einkommen von mehr als 200,000 US-Dollar hatte und eine begründete Erwartung hat, im laufenden Jahr das gleiche Einkommensniveau zu erreichen.

3) Einzelperson mit einem gemeinsamen Jahreseinkommen von 300,000 US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), die in den beiden vorangegangenen Kalenderjahren mit ihrem Ehegatten ein gemeinsames Einkommen von mehr als 300,000 US-Dollar hatte und begründete Erwartung hat, im laufenden Jahr das gleiche Einkommensniveau zu erreichen.

4) Unternehmen oder Partnerschaften. Eine Kapitalgesellschaft, Personengesellschaft oder ähnliches Unternehmen, das über ein Vermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar verfügt und nicht mit dem spezifischen Zweck gegründet wurde, eine Beteiligung an der Gesellschaft oder Personengesellschaft zu erwerben.

5) Widerruflicher Trust. Ein Trust, der von seinen Stiftern widerrufen werden kann und von dem jeder Stifter ein akkreditierter Investor im Sinne einer oder mehrerer der anderen hierin aufgeführten Kategorien/Absätze ist.

6) Unwiderrufliches Vertrauen. Ein Trust (außer einem ERISA-Plan), der (a) von seinen Stiftern nicht widerrufen werden kann, (b) über ein Vermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar verfügt, (c) nicht für den spezifischen Zweck des Erwerbs einer Beteiligung gegründet wurde und (d ) wird von einer Person geleitet, die über solche Kenntnisse und Erfahrungen in Finanz- und Geschäftsangelegenheiten verfügt, dass diese Person in der Lage ist, die Vorzüge und Risiken einer Investition in den Trust einzuschätzen.

7) IRA oder ein ähnlicher Leistungsplan. Ein IRA-, Keogh- oder ähnlicher Leistungsplan, der nur eine einzelne natürliche Person abdeckt, die ein akkreditierter Investor ist, wie in einer oder mehreren der anderen hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert.

8) Teilnehmergesteuertes Mitarbeitervorsorgeplankonto. Ein teilnehmergesteuerter Mitarbeitervorsorgeplan, der auf Anweisung und für Rechnung eines Teilnehmers investiert, der ein akkreditierter Investor ist, wie dieser Begriff in einer oder mehreren der anderen hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert ist.

9) Anderer ERISA-Plan. Ein Mitarbeitervorsorgeplan im Sinne von Titel I des ERISA Act, der kein teilnehmergesteuerter Plan mit einem Gesamtvermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar ist oder für den Investitionsentscheidungen (einschließlich der Entscheidung zum Erwerb einer Beteiligung) von einer Bank getroffen werden, registriert Anlageberater, Spar- und Darlehenskasse oder Versicherungsgesellschaft.

10) Staatlicher Leistungsplan. Ein Plan, der von einem Staat, einer Kommune oder einer Behörde eines Staates oder einer Kommune zum Nutzen seiner Mitarbeiter erstellt und gepflegt wird und dessen Gesamtvermögen 5 Millionen US-Dollar übersteigt.

11) Gemeinnützige Organisation. Eine in Abschnitt 501(c)(3) des Internal Revenue Code in der jeweils gültigen Fassung beschriebene Organisation mit einem Gesamtvermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar (einschließlich Stiftungs-, Renten- und Lebenseinkommensfonds), wie aus dem aktuellsten geprüften Jahresabschluss der Organisation hervorgeht .

12) Eine Bank im Sinne von Abschnitt 3(a)(2) des Securities Act (unabhängig davon, ob sie auf eigene Rechnung oder in treuhänderischer Funktion handelt).

13) Eine Spar- und Darlehenskasse oder eine ähnliche Einrichtung im Sinne von Abschnitt 3(a)(5)(A) des Securities Act (unabhängig davon, ob sie auf eigene Rechnung oder in treuhänderischer Funktion handelt).

14) Ein nach dem Exchange Act registrierter Broker-Dealer.

15) Eine Versicherungsgesellschaft im Sinne von Abschnitt 2(13) des Securities Act.

16) Eine „Geschäftsentwicklungsgesellschaft“ im Sinne von Abschnitt 2(a)(48) des Investment Company Act.

17) Eine Investmentgesellschaft für Kleinunternehmen, die gemäß Abschnitt 301 (c) oder (d) des Small Business Investment Act von 1958 lizenziert ist.

18) Ein „privates Geschäftsentwicklungsunternehmen“ im Sinne von Abschnitt 202(a)(22) des Beratergesetzes.

19) Geschäftsführer oder Direktor. Eine natürliche Person, die leitender Angestellter, Direktor oder persönlich haftender Gesellschafter der Partnerschaft oder des persönlich haftenden Gesellschafters ist und ein akkreditierter Investor gemäß der Definition dieses Begriffs in einer oder mehreren der hierin nummerierten Kategorien/Absätze ist.

20) Unternehmen, das sich vollständig im Besitz akkreditierter Anleger befindet. Ein Unternehmen, eine Personengesellschaft, eine private Investmentgesellschaft oder ein ähnliches Unternehmen, dessen Anteilseigner jeweils eine natürliche Person ist, die ein akkreditierter Investor ist, wie dieser Begriff in einer oder mehreren der hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert ist.

Bitte lesen Sie den Hinweis oben und aktivieren Sie das Kontrollkästchen unten, um fortzufahren.

Singapur

+65 3105 1295

Taiwan

Bald im Angebot!

Hongkong

R91, 3. Etage,
Eton Tower, 8 Hysan Ave.
Damm-Bucht, Hong Kong
+852 3002 4462

Marktabdeckung