Wenn Aurora Cannabis jemals profitabel wird, könnte es 7 CAD wert sein, sagt Analyst, am 6. Oktober 2020 um 11:20 Uhr

By
Am October 6, 2020
Stichworte:

Das kanadische Cannabisunternehmen Aurora Cannabis (ACB) hat weder einen Betriebsgewinn erwirtschaftet noch einen operativen Cashflow generiert. Stattdessen sind die Verluste in jedem Jahr seines Bestehens gestiegen und die Cash-Burn-Rate ist gestiegen, was in einem Betriebsverlust von 356 Millionen US-Dollar (2.4 Milliarden US-Dollar, netto) und einem Bargeldverbrauch von 509 Millionen US-Dollar in den letzten 12 Monaten gipfelte. Hoffen wir das trotzdem Aurora Cannabis könnte eines Tages ewig profitabel sein, und BMO-Analystin Tamy Chen machte sich daran, herauszufinden, wann dieser Tag kommen könnte, und führte „eine Analyse durch, um zu beurteilen, wann ACB eine nachhaltige Rentabilität erreichen könnte“. Ihre Ergebnisse könnten Sie überraschen. Selbst wenn Aurora dies tut Da das Unternehmen seine Vertriebs-, allgemeinen und Verwaltungsausgaben (VVG-Kosten) nicht in „sinnvoller“ Weise kürzt, glaubt Chen, dass Aurora Cannabis in den nächsten drei Jahren erfolgreich genug Marihuana verkaufen könnte, um schließlich eine „EBITDA“-Rentabilität zu erreichen (woran wir Sie erinnern möchten, ist keineswegs dasselbe wie die GAAP-Nettorentabilität. Aufgrund ihrer Überzeugung, dass sich Aurora Cannabis mitten in einer „aggressiven Erholung“ befindet, ist Chen dennoch bereit, die Aktie von Aurora Cannabis mit mindestens Market Perform (d. h Halten) und weist den Aktien ein Kursziel von 7 CAD (5.25 US-Dollar) zu. (Um Chens Erfolgsbilanz anzusehen, klicken Sie hier.) Lassen Sie uns nun herausfinden, warum sie sich nicht zu einem „Kauf“ durchringen konnte. In den Finanzergebnissen des vierten Quartals 2020, die am 22. September veröffentlicht wurden, meldete Aurora Cannabis einen Umsatzrückgang von 5 % 72.1 Mio. CAD$, wobei die Cannabisverkäufe der Verbraucher volumenmäßig um 36 % stiegen, der Preis pro Gramm jedoch um 30 % sank, was zu einem Umsatzrückgang von 9 % über diesen Kanal führte. (Die Bruttomargen stiegen jedoch um 600 Basispunkte auf 35 %). Die Verkäufe von medizinischem Cannabis stiegen um 4 %, und die Bruttomargen dieser profitableren Verkäufe stiegen um 700 Basispunkte auf 67 %. Und was die Kostensenkungen betrifft, die Chen erwähnte, gingen die VVG-Ausgaben um 14 % zurück. Trotz der besseren Bruttomargen bezeichnete Chen diese Zahlen als „enttäuschend“ – und tatsächlich meldete Aurora Cannabis am Ende ein „bereinigtes EBITDA“ von 34.6 Mio. CAD$ Quartal. Die tatsächlichen Betriebs- und Nettoverluste des Unternehmens waren offenbar zu peinlich, um sie in seinem Gewinnbericht zuzugeben, und das Unternehmen machte sich nicht die Mühe, sie zu erwähnen. (Aurora gab jedoch an, dass der Nettoverlust für das gesamte Jahr 3.3 Milliarden CAD betrug). Nun glaubt Chen, dass Aurora Cannabis unter der neuen Führung „versucht, von der Value-Marihuana-Produktion auf eine Premium-Marihuana-Produktion umzusteigen“, was dazu führen könnte, dass sich sowohl der Umsatz als auch die Gewinnmargen dieser Verkäufe verschlechtern. „Wenn ACB bei diesem Wandel erfolgreich ist“, argumentiert der Analyst, wird das Verkaufsvolumen wahrscheinlich überhaupt nicht wachsen, aber Auroras Marktanteil könnte sich prozentual im „unteren bis mittleren Zehnerbereich“ stabilisieren, und die Einnahmen werden zumindest moderat wachsen . Für das Geschäftsjahr 2021 prognostiziert Chen beispielsweise einen Umsatz von 265 Mio. CAD$, was einem Anstieg von etwa 9 % auf 288 CAD$ im Geschäftsjahr 2022 entspricht. Beide Zahlen liegen jedoch unter Chens früheren Prognosen, ebenso wie der vom Analysten prognostizierte „bereinigte EBITDA“-Gewinn im Geschäftsjahr 2022 (2021 wird auf jeden Fall ein Verlust sein) – nur 3 Millionen CAD. Und Nettogewinne, fragen Sie? Leider könnten diese noch weit entfernt sein. Chen prognostiziert einen GAAP-Verlust von 1.31 CAD pro Aktie im Geschäftsjahr 2021 und 0.83 CAD pro Aktie im Geschäftsjahr 2022 – beide Zahlen sind zwar deutlich besser als der Verlust von 2020 CAD im Geschäftsjahr 33.84. Aber beide Zahlen sind trotzdem immer noch negativ. Die Wall Street unterstützt hier Chens Vorsicht, da die Analysen von TipRanks zeigen, dass ACB ein „Hold“ ist. Basierend auf 14 in den letzten drei Monaten befragten Analysten bewerten 3 ACB als „Kauf“, während 2 „Halten“ sagen. Das 12-Monats-Durchschnittskursziel liegt jedoch bei 8.08 US-Dollar, was einem Anstieg von 79.5 % gegenüber dem aktuellen Kurs der Aktie entspricht. (Siehe ACB-Aktienanalyse auf TipRanks.) Um gute Ideen für den Aktienhandel zu attraktiven Bewertungen zu finden, besuchen Sie „Best Stocks to Buy“ von TipRanks, ein neu eingeführtes Tool, das alle Aktieneinblicke von TipRanks vereint. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind ausschließlich die der vorgestellten Analysten. Der Inhalt soll nur zu Informationszwecken verwendet werden.

Wenn Aurora Cannabis jemals profitabel wird, könnte es 7 Kanadische Dollar wert sein, sagt ein AnalystDas kanadische Cannabisunternehmen Aurora Cannabis (ACB) hat weder einen Betriebsgewinn erwirtschaftet noch einen operativen Cashflow generiert. Stattdessen sind die Verluste in jedem Jahr seines Bestehens gestiegen und die Cash-Burn-Rate ist gestiegen, was in einem Betriebsverlust von 356 Millionen US-Dollar (2.4 Milliarden US-Dollar, netto) und einem Bargeldverbrauch von 509 Millionen US-Dollar in den letzten 12 Monaten gipfelte. Hoffen wir das trotzdem Aurora Cannabis könnte eines Tages ewig profitabel sein, und BMO-Analystin Tamy Chen machte sich daran, herauszufinden, wann dieser Tag kommen könnte, und führte „eine Analyse durch, um zu beurteilen, wann ACB eine nachhaltige Rentabilität erreichen könnte“. Ihre Ergebnisse könnten Sie überraschen. Selbst wenn Aurora dies tut Da das Unternehmen seine Vertriebs-, allgemeinen und Verwaltungsausgaben (VVG-Kosten) nicht in „sinnvoller“ Weise kürzt, glaubt Chen, dass Aurora Cannabis in den nächsten drei Jahren erfolgreich genug Marihuana verkaufen könnte, um schließlich eine „EBITDA“-Rentabilität zu erreichen (woran wir Sie erinnern möchten, ist keineswegs dasselbe wie die GAAP-Nettorentabilität. Aufgrund ihrer Überzeugung, dass sich Aurora Cannabis mitten in einer „aggressiven Erholung“ befindet, ist Chen dennoch bereit, die Aktie von Aurora Cannabis mit mindestens Market Perform (d. h Halten) und weist den Aktien ein Kursziel von 7 CAD (5.25 US-Dollar) zu. (Um Chens Erfolgsbilanz anzusehen, klicken Sie hier.) Lassen Sie uns nun herausfinden, warum sie sich nicht zu einem „Kauf“ durchringen konnte. In den Finanzergebnissen des vierten Quartals 2020, die am 22. September veröffentlicht wurden, meldete Aurora Cannabis einen Umsatzrückgang von 5 % 72.1 Mio. CAD$, wobei die Cannabisverkäufe der Verbraucher volumenmäßig um 36 % stiegen, der Preis pro Gramm jedoch um 30 % sank, was zu einem Umsatzrückgang von 9 % über diesen Kanal führte. (Die Bruttomargen stiegen jedoch um 600 Basispunkte auf 35 %). Die Verkäufe von medizinischem Cannabis stiegen um 4 %, und die Bruttomargen dieser profitableren Verkäufe stiegen um 700 Basispunkte auf 67 %. Und was die Kostensenkungen betrifft, die Chen erwähnte, gingen die VVG-Ausgaben um 14 % zurück. Trotz der besseren Bruttomargen bezeichnete Chen diese Zahlen als „enttäuschend“ – und tatsächlich meldete Aurora Cannabis am Ende ein „bereinigtes EBITDA“ von 34.6 Mio. CAD$ Quartal. Die tatsächlichen Betriebs- und Nettoverluste des Unternehmens waren offenbar zu peinlich, um sie in seinem Gewinnbericht zuzugeben, und das Unternehmen machte sich nicht die Mühe, sie zu erwähnen. (Aurora gab jedoch an, dass der Nettoverlust für das gesamte Jahr 3.3 Milliarden CAD betrug). Nun glaubt Chen, dass Aurora Cannabis unter der neuen Führung „versucht, von der Value-Marihuana-Produktion auf eine Premium-Marihuana-Produktion umzusteigen“, was dazu führen könnte, dass sich sowohl der Umsatz als auch die Gewinnmargen dieser Verkäufe verschlechtern. „Wenn ACB bei diesem Wandel erfolgreich ist“, argumentiert der Analyst, wird das Verkaufsvolumen wahrscheinlich überhaupt nicht wachsen, aber Auroras Marktanteil könnte sich prozentual im „unteren bis mittleren Zehnerbereich“ stabilisieren, und die Einnahmen werden zumindest moderat wachsen . Für das Geschäftsjahr 2021 prognostiziert Chen beispielsweise einen Umsatz von 265 Mio. CAD$, was einem Anstieg von etwa 9 % auf 288 CAD$ im Geschäftsjahr 2022 entspricht. Beide Zahlen liegen jedoch unter Chens früheren Prognosen, ebenso wie der vom Analysten prognostizierte „bereinigte EBITDA“-Gewinn im Geschäftsjahr 2022 (2021 wird auf jeden Fall ein Verlust sein) – nur 3 Millionen CAD. Und Nettogewinne, fragen Sie? Leider könnten diese noch weit entfernt sein. Chen prognostiziert einen GAAP-Verlust von 1.31 CAD pro Aktie im Geschäftsjahr 2021 und 0.83 CAD pro Aktie im Geschäftsjahr 2022 – beide Zahlen sind zwar deutlich besser als der Verlust von 2020 CAD im Geschäftsjahr 33.84. Aber beide Zahlen sind trotzdem immer noch negativ. Die Wall Street unterstützt hier Chens Vorsicht, da die Analysen von TipRanks zeigen, dass ACB ein „Hold“ ist. Basierend auf 14 in den letzten drei Monaten befragten Analysten bewerten 3 ACB als „Kauf“, während 2 „Halten“ sagen. Das 12-Monats-Durchschnittskursziel liegt jedoch bei 8.08 US-Dollar, was einem Anstieg von 79.5 % gegenüber dem aktuellen Kurs der Aktie entspricht. (Siehe ACB-Aktienanalyse auf TipRanks.) Um gute Ideen für den Aktienhandel zu attraktiven Bewertungen zu finden, besuchen Sie „Best Stocks to Buy“ von TipRanks, ein neu eingeführtes Tool, das alle Aktieneinblicke von TipRanks vereint. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind ausschließlich die der vorgestellten Analysten. Der Inhalt soll nur zu Informationszwecken verwendet werden.

,

Sofortiges Zitat

Geben Sie das Aktiensymbol ein.

Wählen Sie die Börse aus.

Wählen Sie den Sicherheitstyp aus.

Bitte geben Sie Ihren Vornamen ein.

Bitte geben Sie ihren Nachnamen ein.

Bitte geben sie ihre Telefonnummer ein.

Geben Sie bitte Ihre Email-Adresse ein.

Bitte geben Sie die Gesamtzahl Ihrer Aktien ein oder wählen Sie sie aus.

Bitte geben Sie den gewünschten Kreditbetrag ein oder wählen Sie ihn aus.

Bitte wählen Sie den Kreditzweck aus.

Bitte wählen Sie aus, ob Sie leitender Angestellter/Direktor sind.

High West Capital Partners, LLC darf bestimmte Informationen nur Personen anbieten, die „akkreditierte Anleger“ und/oder „qualifizierte Kunden“ im Sinne der Definition dieser Begriffe in den geltenden Bundeswertpapiergesetzen sind. Um ein „akkreditierter Investor“ und/oder ein „qualifizierter Kunde“ zu sein, müssen Sie die Kriterien erfüllen, die in EINER ODER MEHREREN der folgenden Kategorien/Absätze mit den Nummern 1–20 unten aufgeführt sind.

High West Capital Partners, LLC kann Ihnen keine Informationen zu seinen Kreditprogrammen oder Anlageprodukten zur Verfügung stellen, es sei denn, Sie erfüllen eines oder mehrere der folgenden Kriterien. Darüber hinaus müssen Ausländer, die möglicherweise von der Qualifikation als US-akkreditierter Investor befreit sind, weiterhin die festgelegten Kriterien gemäß den internen Kreditrichtlinien von High West Capital Partners, LLC erfüllen. High West Capital Partners, LLC wird keine Informationen oder Kredite an Einzelpersonen und/oder Unternehmen weitergeben, die eines oder mehrere der folgenden Kriterien nicht erfüllen:

1) Privatperson mit einem Nettovermögen von mehr als 1.0 Millionen US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), deren Nettovermögen oder gemeinsames Nettovermögen mit ihrem Ehepartner zum Zeitpunkt des Kaufs 1,000,000 USD übersteigt. (Bei der Berechnung des Nettovermögens können Sie Ihr Eigenkapital in persönliches Eigentum und Immobilien einbeziehen, einschließlich Ihres Hauptwohnsitzes, Bargeld, kurzfristige Anlagen, Aktien und Wertpapiere. Ihre Einbeziehung des Eigenkapitals in persönliches Eigentum und Immobilien sollte auf der Messe basieren Marktwert dieser Immobilie abzüglich der durch diese Immobilie besicherten Schulden.)

2) Einzelperson mit einem individuellen Jahreseinkommen von 200,000 US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), die in den beiden vorangegangenen Kalenderjahren jeweils ein individuelles Einkommen von mehr als 200,000 US-Dollar hatte und eine begründete Erwartung hat, im laufenden Jahr das gleiche Einkommensniveau zu erreichen.

3) Einzelperson mit einem gemeinsamen Jahreseinkommen von 300,000 US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), die in den beiden vorangegangenen Kalenderjahren mit ihrem Ehegatten ein gemeinsames Einkommen von mehr als 300,000 US-Dollar hatte und begründete Erwartung hat, im laufenden Jahr das gleiche Einkommensniveau zu erreichen.

4) Unternehmen oder Partnerschaften. Eine Kapitalgesellschaft, Personengesellschaft oder ähnliches Unternehmen, das über ein Vermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar verfügt und nicht mit dem spezifischen Zweck gegründet wurde, eine Beteiligung an der Gesellschaft oder Personengesellschaft zu erwerben.

5) Widerruflicher Trust. Ein Trust, der von seinen Stiftern widerrufen werden kann und von dem jeder Stifter ein akkreditierter Investor im Sinne einer oder mehrerer der anderen hierin aufgeführten Kategorien/Absätze ist.

6) Unwiderrufliches Vertrauen. Ein Trust (außer einem ERISA-Plan), der (a) von seinen Stiftern nicht widerrufen werden kann, (b) über ein Vermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar verfügt, (c) nicht für den spezifischen Zweck des Erwerbs einer Beteiligung gegründet wurde und (d ) wird von einer Person geleitet, die über solche Kenntnisse und Erfahrungen in Finanz- und Geschäftsangelegenheiten verfügt, dass diese Person in der Lage ist, die Vorzüge und Risiken einer Investition in den Trust einzuschätzen.

7) IRA oder ein ähnlicher Leistungsplan. Ein IRA-, Keogh- oder ähnlicher Leistungsplan, der nur eine einzelne natürliche Person abdeckt, die ein akkreditierter Investor ist, wie in einer oder mehreren der anderen hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert.

8) Teilnehmergesteuertes Mitarbeitervorsorgeplankonto. Ein teilnehmergesteuerter Mitarbeitervorsorgeplan, der auf Anweisung und für Rechnung eines Teilnehmers investiert, der ein akkreditierter Investor ist, wie dieser Begriff in einer oder mehreren der anderen hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert ist.

9) Anderer ERISA-Plan. Ein Mitarbeitervorsorgeplan im Sinne von Titel I des ERISA Act, der kein teilnehmergesteuerter Plan mit einem Gesamtvermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar ist oder für den Investitionsentscheidungen (einschließlich der Entscheidung zum Erwerb einer Beteiligung) von einer Bank getroffen werden, registriert Anlageberater, Spar- und Darlehenskasse oder Versicherungsgesellschaft.

10) Staatlicher Leistungsplan. Ein Plan, der von einem Staat, einer Kommune oder einer Behörde eines Staates oder einer Kommune zum Nutzen seiner Mitarbeiter erstellt und gepflegt wird und dessen Gesamtvermögen 5 Millionen US-Dollar übersteigt.

11) Gemeinnützige Organisation. Eine in Abschnitt 501(c)(3) des Internal Revenue Code in der jeweils gültigen Fassung beschriebene Organisation mit einem Gesamtvermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar (einschließlich Stiftungs-, Renten- und Lebenseinkommensfonds), wie aus dem aktuellsten geprüften Jahresabschluss der Organisation hervorgeht .

12) Eine Bank im Sinne von Abschnitt 3(a)(2) des Securities Act (unabhängig davon, ob sie auf eigene Rechnung oder in treuhänderischer Funktion handelt).

13) Eine Spar- und Darlehenskasse oder eine ähnliche Einrichtung im Sinne von Abschnitt 3(a)(5)(A) des Securities Act (unabhängig davon, ob sie auf eigene Rechnung oder in treuhänderischer Funktion handelt).

14) Ein nach dem Exchange Act registrierter Broker-Dealer.

15) Eine Versicherungsgesellschaft im Sinne von Abschnitt 2(13) des Securities Act.

16) Eine „Geschäftsentwicklungsgesellschaft“ im Sinne von Abschnitt 2(a)(48) des Investment Company Act.

17) Eine Investmentgesellschaft für Kleinunternehmen, die gemäß Abschnitt 301 (c) oder (d) des Small Business Investment Act von 1958 lizenziert ist.

18) Ein „privates Geschäftsentwicklungsunternehmen“ im Sinne von Abschnitt 202(a)(22) des Beratergesetzes.

19) Geschäftsführer oder Direktor. Eine natürliche Person, die leitender Angestellter, Direktor oder persönlich haftender Gesellschafter der Partnerschaft oder des persönlich haftenden Gesellschafters ist und ein akkreditierter Investor gemäß der Definition dieses Begriffs in einer oder mehreren der hierin nummerierten Kategorien/Absätze ist.

20) Unternehmen, das sich vollständig im Besitz akkreditierter Anleger befindet. Ein Unternehmen, eine Personengesellschaft, eine private Investmentgesellschaft oder ein ähnliches Unternehmen, dessen Anteilseigner jeweils eine natürliche Person ist, die ein akkreditierter Investor ist, wie dieser Begriff in einer oder mehreren der hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert ist.

Bitte lesen Sie den Hinweis oben und aktivieren Sie das Kontrollkästchen unten, um fortzufahren.

Singapur

+65 3105 1295

Taiwan

Bald im Angebot!

Hongkong

R91, 3. Etage,
Eton Tower, 8 Hysan Ave.
Damm-Bucht, Hong Kong
+852 3002 4462