JPMorgan zahlt 920 Millionen US-Dollar und gibt Fehlverhalten wegen Spoofing zu, am 29. September 2020 um 3:29 Uhr

By
On September 29, 2020
Stichworte:

(Bloomberg) – JPMorgan Chase & Co. gab ein Fehlverhalten zu und erklärte sich bereit, mehr als 920 Millionen US-Dollar für die Lösung der USA zu zahlen Die Behauptungen der Behörden über Marktmanipulation im Handel der Bank mit Metall-Futures und Staatsanleihen über einen Zeitraum von acht Jahren stellen die größte Sanktion dar, die jemals im Zusammenhang mit der illegalen Praxis namens Spoofing verhängt wurde. Der in New York ansässige Kreditgeber wird die höchste Geldstrafe zahlen, die jemals verhängt wurde Laut einer Erklärung der Commodity Futures Trading Commission wurden von der CFTC Geldstrafen in Höhe von 436.4 Millionen US-Dollar, Rückerstattungen in Höhe von 311.7 Millionen US-Dollar und Abschöpfungen in Höhe von mehr als 172 Millionen US-Dollar verhängt. Die CFTC sagte, ihre Anordnung werde Rückerstattungs- und Abschöpfungszahlungen an das Justizministerium und die Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) anerkennen und verrechnen. Die Vereinbarung beendet eine strafrechtliche Untersuchung der Bank, die dazu geführt hat, dass ein halbes Dutzend Mitarbeiter wegen angeblicher Preismanipulation angeklagt wurden Gold- und Silber-Futures seit mehr als acht Jahren. Zwei haben sich schuldig bekannt und vier weitere warten auf ihren Prozess. Lesen Sie mehr: Inside the JPMorgan Trading Desk the USA Wird als „Verbrecherring“ bezeichnet. Die von JPMorgan verhängte Strafe übersteigt die bisherigen Bußgelder im Zusammenhang mit Spoofing gegen Banken bei weitem und ist die härteste Sanktion, die das Justizministerium seit Jahren gegen Spoofing verhängt hat. Nach Angaben der CFTC schloss die Bank im Rahmen des Vergleichs mit dem Justizministerium eine Vereinbarung über die Aufschiebung der Strafverfolgung ab. Ein JPMorgan-Sprecher äußerte sich zunächst nicht dazu. Beim Spoofing werden in der Regel Derivatemärkte mit Aufträgen überschwemmt, die Händler nicht ausführen wollen, um andere dazu zu bringen, die Preise in die gewünschte Richtung zu bewegen. Die Praxis ist in den letzten Jahren in den Fokus von Staatsanwälten und Aufsichtsbehörden geraten, nachdem der Gesetzgeber sie 2010 ausdrücklich verboten hatte. Das Einreichen und Stornieren von Aufträgen ist zwar nicht illegal, aber als Teil einer Strategie, die darauf abzielt, andere Händler zu täuschen, rechtswidrig.Weiterlesen: Spoofing ist ein alberner Name für schwere Marktmanipulation: QuickTakeMehr als zwei Dutzend Personen und Unternehmen wurden von der Justiz mit Sanktionen belegt Ministerium oder die CFTC, darunter Daytrader, die von ihren Schlafzimmern aus operieren, hochentwickelte Hochfrequenzhandelsgeschäfte und große Banken wie die Bank of America Corp. und Deutsche Bank AG. Das Justizministerium ging gegenüber JPMorgan deutlich aggressiver vor und behauptete, die Bank habe acht Jahre lang eine Verschwörung zur Marktmanipulation mit ihrer Edelmetallabteilung als kriminelle Erpressungsaktion betrieben Spoofing und Manipulationsdelikte beschuldigte das Justizministerium JPMorgan-Metallhändler auf der Grundlage des Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act von 1970 – einem Strafrecht, das häufiger auf Mafia-Fälle angewendet wird als auf globale Bankermittlungen. RICO ermöglicht es Staatsanwälten, mehrere kriminelle Handlungen anzuklagen, an denen eine Gruppe von Personen beteiligt ist im selben Fall, solange sie Teil desselben Unternehmens waren. Das Justizministerium sagte, die Verschwörung im Metalldezernat von JPMorgan habe von März 2008 bis August 2016 gedauert. Die beiden ehemaligen Metallhändler der Bank, die sich der Betrugsvorwürfe schuldig bekannt haben, kooperieren mit den Behörden. Die am höchsten angeklagte Person ist Michael Nowak, ein erfahrener Goldhändler, der bis zu seiner Anklage als weltweiter Leiter der Edelmetallabteilung von JPMorgan aktiv blieb im August 2019 zusammen mit zwei anderen unter Verschluss. Ein ehemaliger JPMorgan-Verkäufer, der mit Hedgefonds-Kunden zusammenarbeitete, wurde später in den Fall einbezogen. Im Jahr 2015 bekannte sich JPMorgan zusammen mit mehreren anderen globalen Banken, die Strafen zahlten, wegen Kartellverbrechen schuldig und gab zu, sich verschworen zu haben, um den US-Preis zu manipulieren Dollar und Euro.

JPMorgan zahlt 920 Millionen US-Dollar und räumt Fehlverhalten wegen Spoofing ein(Bloomberg) – JPMorgan Chase & Co. gab ein Fehlverhalten zu und erklärte sich bereit, mehr als 920 Millionen US-Dollar für die Lösung der USA zu zahlen Die Behauptungen der Behörden über Marktmanipulation im Handel der Bank mit Metall-Futures und Staatsanleihen über einen Zeitraum von acht Jahren stellen die größte Sanktion dar, die jemals im Zusammenhang mit der illegalen Praxis namens Spoofing verhängt wurde. Der in New York ansässige Kreditgeber wird die höchste Geldstrafe zahlen, die jemals verhängt wurde Laut einer Erklärung der Commodity Futures Trading Commission wurden von der CFTC Geldstrafen in Höhe von 436.4 Millionen US-Dollar, Rückerstattungen in Höhe von 311.7 Millionen US-Dollar und Abschöpfungen in Höhe von mehr als 172 Millionen US-Dollar verhängt. Die CFTC sagte, ihre Anordnung werde Rückerstattungs- und Abschöpfungszahlungen an das Justizministerium und die Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) anerkennen und verrechnen. Die Vereinbarung beendet eine strafrechtliche Untersuchung der Bank, die dazu geführt hat, dass ein halbes Dutzend Mitarbeiter wegen angeblicher Preismanipulation angeklagt wurden Gold- und Silber-Futures seit mehr als acht Jahren. Zwei haben sich schuldig bekannt und vier weitere warten auf ihren Prozess. Lesen Sie mehr: Inside the JPMorgan Trading Desk the USA Wird als „Verbrecherring“ bezeichnet. Die von JPMorgan verhängte Strafe übersteigt die bisherigen Bußgelder im Zusammenhang mit Spoofing gegen Banken bei weitem und ist die härteste Sanktion, die das Justizministerium seit Jahren gegen Spoofing verhängt hat. Nach Angaben der CFTC schloss die Bank im Rahmen des Vergleichs mit dem Justizministerium eine Vereinbarung über die Aufschiebung der Strafverfolgung ab. Ein JPMorgan-Sprecher äußerte sich zunächst nicht dazu. Beim Spoofing werden in der Regel Derivatemärkte mit Aufträgen überschwemmt, die Händler nicht ausführen wollen, um andere dazu zu bringen, die Preise in die gewünschte Richtung zu bewegen. Die Praxis ist in den letzten Jahren in den Fokus von Staatsanwälten und Aufsichtsbehörden geraten, nachdem der Gesetzgeber sie 2010 ausdrücklich verboten hatte. Das Einreichen und Stornieren von Aufträgen ist zwar nicht illegal, aber als Teil einer Strategie, die darauf abzielt, andere Händler zu täuschen, rechtswidrig.Weiterlesen: Spoofing ist ein alberner Name für schwere Marktmanipulation: QuickTakeMehr als zwei Dutzend Personen und Unternehmen wurden von der Justiz mit Sanktionen belegt Ministerium oder die CFTC, darunter Daytrader, die von ihren Schlafzimmern aus operieren, hochentwickelte Hochfrequenzhandelsgeschäfte und große Banken wie die Bank of America Corp. und Deutsche Bank AG. Das Justizministerium ging gegenüber JPMorgan deutlich aggressiver vor und behauptete, die Bank habe acht Jahre lang eine Verschwörung zur Marktmanipulation mit ihrer Edelmetallabteilung als kriminelle Erpressungsaktion betrieben Spoofing und Manipulationsdelikte beschuldigte das Justizministerium JPMorgan-Metallhändler auf der Grundlage des Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act von 1970 – einem Strafrecht, das häufiger auf Mafia-Fälle angewendet wird als auf globale Bankermittlungen. RICO ermöglicht es Staatsanwälten, mehrere kriminelle Handlungen anzuklagen, an denen eine Gruppe von Personen beteiligt ist im selben Fall, solange sie Teil desselben Unternehmens waren. Das Justizministerium sagte, die Verschwörung im Metalldezernat von JPMorgan habe von März 2008 bis August 2016 gedauert. Die beiden ehemaligen Metallhändler der Bank, die sich der Betrugsvorwürfe schuldig bekannt haben, kooperieren mit den Behörden. Die am höchsten angeklagte Person ist Michael Nowak, ein erfahrener Goldhändler, der bis zu seiner Anklage als weltweiter Leiter der Edelmetallabteilung von JPMorgan aktiv blieb im August 2019 zusammen mit zwei anderen unter Verschluss. Ein ehemaliger JPMorgan-Verkäufer, der mit Hedgefonds-Kunden zusammenarbeitete, wurde später in den Fall einbezogen. Im Jahr 2015 bekannte sich JPMorgan zusammen mit mehreren anderen globalen Banken, die Strafen zahlten, wegen Kartellverbrechen schuldig und gab zu, sich verschworen zu haben, um den US-Preis zu manipulieren Dollar und Euro.

,

Sofortiges Zitat

Geben Sie das Aktiensymbol ein.

Wählen Sie die Börse aus.

Wählen Sie den Sicherheitstyp aus.

Bitte geben Sie Ihren Vornamen ein.

Bitte geben Sie ihren Nachnamen ein.

Bitte geben sie ihre Telefonnummer ein.

Geben Sie bitte Ihre Email-Adresse ein.

Bitte geben Sie die Gesamtzahl Ihrer Aktien ein oder wählen Sie sie aus.

Bitte geben Sie den gewünschten Kreditbetrag ein oder wählen Sie ihn aus.

Bitte wählen Sie den Kreditzweck aus.

Bitte wählen Sie aus, ob Sie leitender Angestellter/Direktor sind.

High West Capital Partners, LLC darf bestimmte Informationen nur Personen anbieten, die „akkreditierte Anleger“ und/oder „qualifizierte Kunden“ im Sinne der Definition dieser Begriffe in den geltenden Bundeswertpapiergesetzen sind. Um ein „akkreditierter Investor“ und/oder ein „qualifizierter Kunde“ zu sein, müssen Sie die Kriterien erfüllen, die in EINER ODER MEHREREN der folgenden Kategorien/Absätze mit den Nummern 1–20 unten aufgeführt sind.

High West Capital Partners, LLC kann Ihnen keine Informationen zu seinen Kreditprogrammen oder Anlageprodukten zur Verfügung stellen, es sei denn, Sie erfüllen eines oder mehrere der folgenden Kriterien. Darüber hinaus müssen Ausländer, die möglicherweise von der Qualifikation als US-akkreditierter Investor befreit sind, weiterhin die festgelegten Kriterien gemäß den internen Kreditrichtlinien von High West Capital Partners, LLC erfüllen. High West Capital Partners, LLC wird keine Informationen oder Kredite an Einzelpersonen und/oder Unternehmen weitergeben, die eines oder mehrere der folgenden Kriterien nicht erfüllen:

1) Privatperson mit einem Nettovermögen von mehr als 1.0 Millionen US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), deren Nettovermögen oder gemeinsames Nettovermögen mit ihrem Ehepartner zum Zeitpunkt des Kaufs 1,000,000 USD übersteigt. (Bei der Berechnung des Nettovermögens können Sie Ihr Eigenkapital in persönliches Eigentum und Immobilien einbeziehen, einschließlich Ihres Hauptwohnsitzes, Bargeld, kurzfristige Anlagen, Aktien und Wertpapiere. Ihre Einbeziehung des Eigenkapitals in persönliches Eigentum und Immobilien sollte auf der Messe basieren Marktwert dieser Immobilie abzüglich der durch diese Immobilie besicherten Schulden.)

2) Einzelperson mit einem individuellen Jahreseinkommen von 200,000 US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), die in den beiden vorangegangenen Kalenderjahren jeweils ein individuelles Einkommen von mehr als 200,000 US-Dollar hatte und eine begründete Erwartung hat, im laufenden Jahr das gleiche Einkommensniveau zu erreichen.

3) Einzelperson mit einem gemeinsamen Jahreseinkommen von 300,000 US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), die in den beiden vorangegangenen Kalenderjahren mit ihrem Ehegatten ein gemeinsames Einkommen von mehr als 300,000 US-Dollar hatte und begründete Erwartung hat, im laufenden Jahr das gleiche Einkommensniveau zu erreichen.

4) Unternehmen oder Partnerschaften. Eine Kapitalgesellschaft, Personengesellschaft oder ähnliches Unternehmen, das über ein Vermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar verfügt und nicht mit dem spezifischen Zweck gegründet wurde, eine Beteiligung an der Gesellschaft oder Personengesellschaft zu erwerben.

5) Widerruflicher Trust. Ein Trust, der von seinen Stiftern widerrufen werden kann und von dem jeder Stifter ein akkreditierter Investor im Sinne einer oder mehrerer der anderen hierin aufgeführten Kategorien/Absätze ist.

6) Unwiderrufliches Vertrauen. Ein Trust (außer einem ERISA-Plan), der (a) von seinen Stiftern nicht widerrufen werden kann, (b) über ein Vermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar verfügt, (c) nicht für den spezifischen Zweck des Erwerbs einer Beteiligung gegründet wurde und (d ) wird von einer Person geleitet, die über solche Kenntnisse und Erfahrungen in Finanz- und Geschäftsangelegenheiten verfügt, dass diese Person in der Lage ist, die Vorzüge und Risiken einer Investition in den Trust einzuschätzen.

7) IRA oder ein ähnlicher Leistungsplan. Ein IRA-, Keogh- oder ähnlicher Leistungsplan, der nur eine einzelne natürliche Person abdeckt, die ein akkreditierter Investor ist, wie in einer oder mehreren der anderen hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert.

8) Teilnehmergesteuertes Mitarbeitervorsorgeplankonto. Ein teilnehmergesteuerter Mitarbeitervorsorgeplan, der auf Anweisung und für Rechnung eines Teilnehmers investiert, der ein akkreditierter Investor ist, wie dieser Begriff in einer oder mehreren der anderen hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert ist.

9) Anderer ERISA-Plan. Ein Mitarbeitervorsorgeplan im Sinne von Titel I des ERISA Act, der kein teilnehmergesteuerter Plan mit einem Gesamtvermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar ist oder für den Investitionsentscheidungen (einschließlich der Entscheidung zum Erwerb einer Beteiligung) von einer Bank getroffen werden, registriert Anlageberater, Spar- und Darlehenskasse oder Versicherungsgesellschaft.

10) Staatlicher Leistungsplan. Ein Plan, der von einem Staat, einer Kommune oder einer Behörde eines Staates oder einer Kommune zum Nutzen seiner Mitarbeiter erstellt und gepflegt wird und dessen Gesamtvermögen 5 Millionen US-Dollar übersteigt.

11) Gemeinnützige Organisation. Eine in Abschnitt 501(c)(3) des Internal Revenue Code in der jeweils gültigen Fassung beschriebene Organisation mit einem Gesamtvermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar (einschließlich Stiftungs-, Renten- und Lebenseinkommensfonds), wie aus dem aktuellsten geprüften Jahresabschluss der Organisation hervorgeht .

12) Eine Bank im Sinne von Abschnitt 3(a)(2) des Securities Act (unabhängig davon, ob sie auf eigene Rechnung oder in treuhänderischer Funktion handelt).

13) Eine Spar- und Darlehenskasse oder eine ähnliche Einrichtung im Sinne von Abschnitt 3(a)(5)(A) des Securities Act (unabhängig davon, ob sie auf eigene Rechnung oder in treuhänderischer Funktion handelt).

14) Ein nach dem Exchange Act registrierter Broker-Dealer.

15) Eine Versicherungsgesellschaft im Sinne von Abschnitt 2(13) des Securities Act.

16) Eine „Geschäftsentwicklungsgesellschaft“ im Sinne von Abschnitt 2(a)(48) des Investment Company Act.

17) Eine Investmentgesellschaft für Kleinunternehmen, die gemäß Abschnitt 301 (c) oder (d) des Small Business Investment Act von 1958 lizenziert ist.

18) Ein „privates Geschäftsentwicklungsunternehmen“ im Sinne von Abschnitt 202(a)(22) des Beratergesetzes.

19) Geschäftsführer oder Direktor. Eine natürliche Person, die leitender Angestellter, Direktor oder persönlich haftender Gesellschafter der Partnerschaft oder des persönlich haftenden Gesellschafters ist und ein akkreditierter Investor gemäß der Definition dieses Begriffs in einer oder mehreren der hierin nummerierten Kategorien/Absätze ist.

20) Unternehmen, das sich vollständig im Besitz akkreditierter Anleger befindet. Ein Unternehmen, eine Personengesellschaft, eine private Investmentgesellschaft oder ein ähnliches Unternehmen, dessen Anteilseigner jeweils eine natürliche Person ist, die ein akkreditierter Investor ist, wie dieser Begriff in einer oder mehreren der hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert ist.

Bitte lesen Sie den Hinweis oben und aktivieren Sie das Kontrollkästchen unten, um fortzufahren.

Singapur

+65 3105 1295

Taiwan

Bald im Angebot!

Hongkong

R91, 3. Etage,
Eton Tower, 8 Hysan Ave.
Damm-Bucht, Hong Kong
+852 3002 4462

Marktabdeckung