Taiwans UMC unterstützt US-Verfolgung eines chinesischen Unternehmens wegen Diebstahls, , am 29. Oktober 2020 um 3:15 Uhr

Von High West Capital Partners
Am October 29, 2020
Stichworte:

(Bloomberg) – Taiwans United Microelectronics Corp. versprach den USA „erhebliche Hilfe“. In einem aufsehenerregenden Verfahren wegen Geschäftsgeheimnissen bekannte sich UMC am Mittwoch vor einem Bundesgericht in San Francisco wegen eines Deals mit den USA schuldig gegen den chinesischen Chiphersteller Fujian Jinhua Integrated Circuit Co. UMC Staatsanwälte, die sich bereit erklärten, schwere Anklagen wegen Wirtschaftsspionage und Verschwörung wegen des mutmaßlichen Diebstahls geschützter Informationen des in Idaho ansässigen Unternehmens Micron Technology Inc. fallenzulassen. UMC gab stattdessen den Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen zu und stimmte der Zahlung einer Geldstrafe von 60 Millionen US-Dollar zu. Das Schuldeingeständnis löst einen Teil eines komplizierten, internationalen Strafverfahrens wegen einer angeblich illegalen Übertragung des Speicherdesigns von Micron im Rahmen eines Chipherstellungsabkommens zwischen der in Taiwan ansässigen UMC und Jinjiang -basierten Fujian Jinhua. Aber es lässt auch wichtige Fragen offen. Der Fall war der erste, der im Rahmen der „China-Initiative“ der Trump-Administration eingereicht wurde, einem Programm des Justizministeriums, das darauf abzielt, Fälle von Handelsdiebstahl zu priorisieren und sie so schnell wie möglich zu verhandeln. Nachdem UMC als Angeklagter entfernt wurde, wird China zum Ziel, da die Spannungen mit dem Westen durch Probleme wie Pekings Hacking und Kontrolle von Schlüsseltechnologien, seinen Umgang mit dem Covid-19-Ausbruch, die Verschärfung der Kontrolle über Hongkong und die Behandlung muslimischer Uiguren verschärft werden. Lesen Sie Mehr: USA Wendet bei der Strafverfolgung des chinesischen Chipherstellers neue Taktiken an. Micron sagte in einer Erklärung, dass das Unternehmen in einer separaten, laufenden Zivilklage weiterhin „vollständige Entschädigung“ von UMC fordern werde. Anrufe an Jinhuas allgemeine Telefonleitung blieben unbeantwortet. „UMC übernimmt die volle Verantwortung für die Handlungen seiner Mitarbeiter, und wir freuen uns, in dieser Angelegenheit eine angemessene Lösung gefunden zu haben“, sagte das taiwanesische Unternehmen in einer Erklärung. „Das Schuldeingeständnis von UMC deutet darauf hin, dass dieser Fall im Jahr 2021 gegen Fujian Jinhua vor Gericht gestellt wird. “, sagten die USA Rechtsanwalt David L. anderson. „Geschäftsgeheimnisstrafsachen schützen Freiheit und Innovation. Diese Fälle haben weltweite Bedeutung, wenn einem ausländischen Angeklagten der Diebstahl von geistigem Eigentum, das durch die USA geschützt ist, vorgeworfen wird „Fujian Jinhua hat sich darüber beschwert, dass die Strafverfolgung dazu beigetragen hat, Chinas Bestrebungen zur Massenproduktion von Speicherchips zu behindern. Das Unternehmen argumentiert seit der Gründung der USA, dass seine Existenz auf dem Spiel stehe Das Handelsministerium hat es 2018 auf die schwarze Liste gesetzt und ihm damit die Möglichkeit zum Kauf in den USA verwehrt Die Staatsanwaltschaft hat die Zusammenarbeit, die sie von UMC gegen Fujian Jinhua erwarten, nicht öffentlich dargelegt, und UMC selbst lehnte eine Stellungnahme dazu ab. Das Plädoyer von UMC bedeutet, dass das in Taiwan ansässige Unternehmen nun bei der Strafverfolgung eines ehemaligen chinesischen Geschäftspartners mithilft, was die Spannungen möglicherweise verschärfen könnte. Gegen drei einzelne Angeklagte, den ehemaligen Präsidenten von Fujian Jinhua und zwei UMC-Ingenieure, sind noch Anklagen anhängig. Einer von ihnen, JT Ho arbeitet nach Angaben des Unternehmens immer noch bei UMC. Die USA hält Haftbefehle gegen alle drei aufrecht. Neal Stephens, ein Anwalt von Micron, sagte gegenüber den USA Bezirksrichterin Maxine M. Chesney erklärte, dass Micron mit der Lösung des Strafverfahrens gegen UMC sein auf Eis gelegtes Verfahren wegen zivilrechtlicher Geschäftsgeheimnisse gegen das Unternehmen vorantreiben werde. UMC habe sich gegen eine Wiederaufnahme des Verfahrens ausgesprochen, sagte Stephens. Es sei noch unklar, wie viel mehr Geld UMC letztendlich zahlen werde. Neben den USA Wenn dies nicht der Fall ist, wird Micron versuchen, von UMC eine Entschädigung für die durch den Diebstahl verursachten Verluste und Schäden zu verlangen. Die Unternehmen einigten sich darauf, dass die Summe in der Zivilklage verhandelt werde, da es eine „große Kluft und Diskrepanz“ zwischen dem Wert gebe, den die beiden Seiten einschätzen, sagte Leslie Caldwell, eine Anwältin von UMC. Das Strafverfahren ist USA v. United Microelectronics Corp., 18-cr-00465; Die Zivilklage ist Micron v. United Microelectronics und Fujian Jinhua, 17-cv-06932, USA

Taiwans UMC unterstützt US-Verfolgung einer chinesischen Firma wegen Diebstahls(Bloomberg) – Taiwans United Microelectronics Corp. versprach den USA „erhebliche Hilfe“. In einem aufsehenerregenden Verfahren wegen Geschäftsgeheimnissen bekannte sich UMC am Mittwoch vor einem Bundesgericht in San Francisco wegen eines Deals mit den USA schuldig gegen den chinesischen Chiphersteller Fujian Jinhua Integrated Circuit Co. UMC Staatsanwälte, die sich bereit erklärten, schwere Anklagen wegen Wirtschaftsspionage und Verschwörung wegen des mutmaßlichen Diebstahls geschützter Informationen des in Idaho ansässigen Unternehmens Micron Technology Inc. fallenzulassen. UMC gab stattdessen den Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen zu und stimmte der Zahlung einer Geldstrafe von 60 Millionen US-Dollar zu. Das Schuldeingeständnis löst einen Teil eines komplizierten, internationalen Strafverfahrens wegen einer angeblich illegalen Übertragung des Speicherdesigns von Micron im Rahmen eines Chipherstellungsabkommens zwischen der in Taiwan ansässigen UMC und Jinjiang -basierten Fujian Jinhua. Aber es lässt auch wichtige Fragen offen. Der Fall war der erste, der im Rahmen der „China-Initiative“ der Trump-Administration eingereicht wurde, einem Programm des Justizministeriums, das darauf abzielt, Fälle von Handelsdiebstahl zu priorisieren und sie so schnell wie möglich zu verhandeln. Nachdem UMC als Angeklagter entfernt wurde, wird China zum Ziel, da die Spannungen mit dem Westen durch Probleme wie Pekings Hacking und Kontrolle von Schlüsseltechnologien, seinen Umgang mit dem Covid-19-Ausbruch, die Verschärfung der Kontrolle über Hongkong und die Behandlung muslimischer Uiguren verschärft werden. Lesen Sie Mehr: USA Wendet bei der Strafverfolgung des chinesischen Chipherstellers neue Taktiken an. Micron sagte in einer Erklärung, dass das Unternehmen in einer separaten, laufenden Zivilklage weiterhin „vollständige Entschädigung“ von UMC fordern werde. Anrufe an Jinhuas allgemeine Telefonleitung blieben unbeantwortet. „UMC übernimmt die volle Verantwortung für die Handlungen seiner Mitarbeiter, und wir freuen uns, in dieser Angelegenheit eine angemessene Lösung gefunden zu haben“, sagte das taiwanesische Unternehmen in einer Erklärung. „Das Schuldeingeständnis von UMC deutet darauf hin, dass dieser Fall im Jahr 2021 gegen Fujian Jinhua vor Gericht gestellt wird. “, sagten die USA Rechtsanwalt David L. anderson. „Geschäftsgeheimnisstrafsachen schützen Freiheit und Innovation. Diese Fälle haben weltweite Bedeutung, wenn einem ausländischen Angeklagten der Diebstahl von geistigem Eigentum, das durch die USA geschützt ist, vorgeworfen wird „Fujian Jinhua hat sich darüber beschwert, dass die Strafverfolgung dazu beigetragen hat, Chinas Bestrebungen zur Massenproduktion von Speicherchips zu behindern. Das Unternehmen argumentiert seit der Gründung der USA, dass seine Existenz auf dem Spiel stehe Das Handelsministerium hat es 2018 auf die schwarze Liste gesetzt und ihm damit die Möglichkeit zum Kauf in den USA verwehrt Die Staatsanwaltschaft hat die Zusammenarbeit, die sie von UMC gegen Fujian Jinhua erwarten, nicht öffentlich dargelegt, und UMC selbst lehnte eine Stellungnahme dazu ab. Das Plädoyer von UMC bedeutet, dass das in Taiwan ansässige Unternehmen nun bei der Strafverfolgung eines ehemaligen chinesischen Geschäftspartners mithilft, was die Spannungen möglicherweise verschärfen könnte. Gegen drei einzelne Angeklagte, den ehemaligen Präsidenten von Fujian Jinhua und zwei UMC-Ingenieure, sind noch Anklagen anhängig. Einer von ihnen, JT Ho arbeitet nach Angaben des Unternehmens immer noch bei UMC. Die USA hält Haftbefehle gegen alle drei aufrecht. Neal Stephens, ein Anwalt von Micron, sagte gegenüber den USA Bezirksrichterin Maxine M. Chesney erklärte, dass Micron mit der Lösung des Strafverfahrens gegen UMC sein auf Eis gelegtes Verfahren wegen zivilrechtlicher Geschäftsgeheimnisse gegen das Unternehmen vorantreiben werde. UMC habe sich gegen eine Wiederaufnahme des Verfahrens ausgesprochen, sagte Stephens. Es sei noch unklar, wie viel mehr Geld UMC letztendlich zahlen werde. Neben den USA Wenn dies nicht der Fall ist, wird Micron versuchen, von UMC eine Entschädigung für die durch den Diebstahl verursachten Verluste und Schäden zu verlangen. Die Unternehmen einigten sich darauf, dass die Summe in der Zivilklage verhandelt werde, da es eine „große Kluft und Diskrepanz“ zwischen dem Wert gebe, den die beiden Seiten einschätzen, sagte Leslie Caldwell, eine Anwältin von UMC. Das Strafverfahren ist USA v. United Microelectronics Corp., 18-cr-00465; Die Zivilklage ist Micron v. United Microelectronics und Fujian Jinhua, 17-cv-06932, USA

,

Sofortiges Zitat

Geben Sie das Aktiensymbol ein.

Wählen Sie die Börse aus.

Wählen Sie den Sicherheitstyp aus.

Bitte geben Sie Ihren Vornamen ein.

Bitte geben Sie ihren Nachnamen ein.

Bitte geben sie ihre Telefonnummer ein.

Geben Sie bitte Ihre Email-Adresse ein.

Bitte geben Sie die Gesamtzahl Ihrer Aktien ein oder wählen Sie sie aus.

Bitte geben Sie den gewünschten Kreditbetrag ein oder wählen Sie ihn aus.

Bitte wählen Sie den Kreditzweck aus.

Bitte wählen Sie aus, ob Sie leitender Angestellter/Direktor sind.

High West Capital Partners, LLC darf bestimmte Informationen nur Personen anbieten, die „akkreditierte Anleger“ und/oder „qualifizierte Kunden“ im Sinne der Definition dieser Begriffe in den geltenden Bundeswertpapiergesetzen sind. Um ein „akkreditierter Investor“ und/oder ein „qualifizierter Kunde“ zu sein, müssen Sie die Kriterien erfüllen, die in EINER ODER MEHREREN der folgenden Kategorien/Absätze mit den Nummern 1–20 unten aufgeführt sind.

High West Capital Partners, LLC kann Ihnen keine Informationen zu seinen Kreditprogrammen oder Anlageprodukten zur Verfügung stellen, es sei denn, Sie erfüllen eines oder mehrere der folgenden Kriterien. Darüber hinaus müssen Ausländer, die möglicherweise von der Qualifikation als US-akkreditierter Investor befreit sind, weiterhin die festgelegten Kriterien gemäß den internen Kreditrichtlinien von High West Capital Partners, LLC erfüllen. High West Capital Partners, LLC wird keine Informationen oder Kredite an Einzelpersonen und/oder Unternehmen weitergeben, die eines oder mehrere der folgenden Kriterien nicht erfüllen:

1) Privatperson mit einem Nettovermögen von mehr als 1.0 Millionen US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), deren Nettovermögen oder gemeinsames Nettovermögen mit ihrem Ehepartner zum Zeitpunkt des Kaufs 1,000,000 USD übersteigt. (Bei der Berechnung des Nettovermögens können Sie Ihr Eigenkapital in persönliches Eigentum und Immobilien einbeziehen, einschließlich Ihres Hauptwohnsitzes, Bargeld, kurzfristige Anlagen, Aktien und Wertpapiere. Ihre Einbeziehung des Eigenkapitals in persönliches Eigentum und Immobilien sollte auf der Messe basieren Marktwert dieser Immobilie abzüglich der durch diese Immobilie besicherten Schulden.)

2) Einzelperson mit einem individuellen Jahreseinkommen von 200,000 US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), die in den beiden vorangegangenen Kalenderjahren jeweils ein individuelles Einkommen von mehr als 200,000 US-Dollar hatte und eine begründete Erwartung hat, im laufenden Jahr das gleiche Einkommensniveau zu erreichen.

3) Einzelperson mit einem gemeinsamen Jahreseinkommen von 300,000 US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), die in den beiden vorangegangenen Kalenderjahren mit ihrem Ehegatten ein gemeinsames Einkommen von mehr als 300,000 US-Dollar hatte und begründete Erwartung hat, im laufenden Jahr das gleiche Einkommensniveau zu erreichen.

4) Unternehmen oder Partnerschaften. Eine Kapitalgesellschaft, Personengesellschaft oder ähnliches Unternehmen, das über ein Vermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar verfügt und nicht mit dem spezifischen Zweck gegründet wurde, eine Beteiligung an der Gesellschaft oder Personengesellschaft zu erwerben.

5) Widerruflicher Trust. Ein Trust, der von seinen Stiftern widerrufen werden kann und von dem jeder Stifter ein akkreditierter Investor im Sinne einer oder mehrerer der anderen hierin aufgeführten Kategorien/Absätze ist.

6) Unwiderrufliches Vertrauen. Ein Trust (außer einem ERISA-Plan), der (a) von seinen Stiftern nicht widerrufen werden kann, (b) über ein Vermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar verfügt, (c) nicht für den spezifischen Zweck des Erwerbs einer Beteiligung gegründet wurde und (d ) wird von einer Person geleitet, die über solche Kenntnisse und Erfahrungen in Finanz- und Geschäftsangelegenheiten verfügt, dass diese Person in der Lage ist, die Vorzüge und Risiken einer Investition in den Trust einzuschätzen.

7) IRA oder ein ähnlicher Leistungsplan. Ein IRA-, Keogh- oder ähnlicher Leistungsplan, der nur eine einzelne natürliche Person abdeckt, die ein akkreditierter Investor ist, wie in einer oder mehreren der anderen hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert.

8) Teilnehmergesteuertes Mitarbeitervorsorgeplankonto. Ein teilnehmergesteuerter Mitarbeitervorsorgeplan, der auf Anweisung und für Rechnung eines Teilnehmers investiert, der ein akkreditierter Investor ist, wie dieser Begriff in einer oder mehreren der anderen hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert ist.

9) Anderer ERISA-Plan. Ein Mitarbeitervorsorgeplan im Sinne von Titel I des ERISA Act, der kein teilnehmergesteuerter Plan mit einem Gesamtvermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar ist oder für den Investitionsentscheidungen (einschließlich der Entscheidung zum Erwerb einer Beteiligung) von einer Bank getroffen werden, registriert Anlageberater, Spar- und Darlehenskasse oder Versicherungsgesellschaft.

10) Staatlicher Leistungsplan. Ein Plan, der von einem Staat, einer Kommune oder einer Behörde eines Staates oder einer Kommune zum Nutzen seiner Mitarbeiter erstellt und gepflegt wird und dessen Gesamtvermögen 5 Millionen US-Dollar übersteigt.

11) Gemeinnützige Organisation. Eine in Abschnitt 501(c)(3) des Internal Revenue Code in der jeweils gültigen Fassung beschriebene Organisation mit einem Gesamtvermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar (einschließlich Stiftungs-, Renten- und Lebenseinkommensfonds), wie aus dem aktuellsten geprüften Jahresabschluss der Organisation hervorgeht .

12) Eine Bank im Sinne von Abschnitt 3(a)(2) des Securities Act (unabhängig davon, ob sie auf eigene Rechnung oder in treuhänderischer Funktion handelt).

13) Eine Spar- und Darlehenskasse oder eine ähnliche Einrichtung im Sinne von Abschnitt 3(a)(5)(A) des Securities Act (unabhängig davon, ob sie auf eigene Rechnung oder in treuhänderischer Funktion handelt).

14) Ein nach dem Exchange Act registrierter Broker-Dealer.

15) Eine Versicherungsgesellschaft im Sinne von Abschnitt 2(13) des Securities Act.

16) Eine „Geschäftsentwicklungsgesellschaft“ im Sinne von Abschnitt 2(a)(48) des Investment Company Act.

17) Eine Investmentgesellschaft für Kleinunternehmen, die gemäß Abschnitt 301 (c) oder (d) des Small Business Investment Act von 1958 lizenziert ist.

18) Ein „privates Geschäftsentwicklungsunternehmen“ im Sinne von Abschnitt 202(a)(22) des Beratergesetzes.

19) Geschäftsführer oder Direktor. Eine natürliche Person, die leitender Angestellter, Direktor oder persönlich haftender Gesellschafter der Partnerschaft oder des persönlich haftenden Gesellschafters ist und ein akkreditierter Investor gemäß der Definition dieses Begriffs in einer oder mehreren der hierin nummerierten Kategorien/Absätze ist.

20) Unternehmen, das sich vollständig im Besitz akkreditierter Anleger befindet. Ein Unternehmen, eine Personengesellschaft, eine private Investmentgesellschaft oder ein ähnliches Unternehmen, dessen Anteilseigner jeweils eine natürliche Person ist, die ein akkreditierter Investor ist, wie dieser Begriff in einer oder mehreren der hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert ist.

Bitte lesen Sie den Hinweis oben und aktivieren Sie das Kontrollkästchen unten, um fortzufahren.

Singapur

+65 3105 1295

Taiwan

Bald im Angebot!

Hongkong

R91, 3. Etage,
Eton Tower, 8 Hysan Ave.
Damm-Bucht, Hong Kong
+852 3002 4462

Marktabdeckung