(Bloomberg) – Ein Bundesrichter hat eine ungewöhnliche Anhörung für Sonntagmorgen anberaumt, um zu entscheiden, ob die USA kann sein Verbot der Video-Sharing-App TikTok durchsetzen. ByteDance Ltd., der chinesische Eigentümer von TikTok, hat das Gericht gebeten, das Verbot, das am Sonntagabend beginnen soll, zu blockieren, obwohl es sich um Genehmigungen der Regierung für den Verkauf von handelt eine Beteiligung an den USA Operationen an Oracle Corp. und Walmart Inc. unter dem Druck von Präsident Donald Trump. Trump verwies letzten Monat auf die nationale Sicherheit, als er ein Verbot des weit verbreiteten Netzwerks aus den USA ankündigte App Stores. Der Präsident, der auch WeChat, das der chinesischen Tencent Holdings Ltd. gehört, verboten hat, sagte ByteDance, seine einzige Alternative sei der Verkauf seines amerikanischen TikTok-Geschäfts. Das Justizministerium argumentiert, dass die Apps es der chinesischen Regierung ermöglichen könnten, Zugriff auf die persönlichen Daten von Millionen Amerikanern zu erhalten. Am Freitag betonte die Regierung diese Bedenken gegenüber dem Richter in einer Akte und forderte ihn auf, die vorübergehende Sperre nicht zu gewähren. US Als Grund für das Verbot nannten die Anwälte die Einschätzung des FBI-Direktors, dass die Volksrepublik China – oder PRC – die „größte langfristige Bedrohung für die Informationen und das geistige Eigentum unseres Landes“ darstellt. „Eines der Instrumente, die die PRC nutzt, um weiterzumachen.“ Sein Ziel ist die Massendatenerfassung“, so die USA Die Regierung sagte. ByteDance, 2012 von Zhang Yiming gegründet, hat enge Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas und muss sich an Gesetze halten, die eine Zusammenarbeit mit der chinesischen Regierung und den USA vorschreiben sagte: „Im April 2018 zwang die KPCh ByteDance, eine ihrer anderen Plattformen zu schließen, und Mr. Yiming entschuldigte sich öffentlich und versprach, mit den offiziellen Medien der KPCh zusammenzuarbeiten und diese zu stärken“, so die USA sagte. „Nach dieser öffentlichen Sühne unterzog sich ByteDance einer organisatorischen Umstrukturierung mit nun integrierter CCP-Infrastruktur.“ Weiterlesen: TikTok wehrt sich vor Gericht gegen Trump, während es um einen Deal ringt. 6 Executive Order ist Teil einer umfassenderen Bemühung der Regierung, eine harte Linie gegen Peking zu verfolgen, da Trump darauf setzt, dass dies ihm helfen wird, die Wiederwahl zu gewinnen. Beginn um 11:59 Uhr am Sept. 27 würde es TikTok aus den App Stores von Apple Inc. entfernen. und Googles Android, die am weitesten verbreiteten Marktplätze für herunterladbare Apps. Personen, die die App noch nicht haben, könnten sie nicht erhalten, und diejenigen, die sie bereits haben, hätten keinen Zugriff auf Updates, die für einen sicheren und reibungslosen Betrieb erforderlich sind. TikTok wird regelmäßig von 19 Millionen Amerikanern genutzt. Vor Ablauf der Frist hatte sich ByteDance für einen beschleunigten Zeitplan in dem Fall ausgesprochen. Die USA lehnte bei einer Anhörung am Donnerstag ab und sagte, ByteDance habe vor mehr als einem Monat eine separate Klage eingereicht und die einstweilige Verfügung in dieser Klage zu spät beantragt. Zur Verteidigung des Verbots verwies die Regierung erneut auf Sicherheitsbedenken: „TikTok darf weiterhin mit bestehenden Nutzern arbeiten, kann aber keine Nutzer hinzufügen, und der Grund dafür ist, dass erhebliche nationale Sicherheitsrisiken bestehen“, sagte Assistant US Anwalt Daniel Schwei sagte es dem Richter. Weiterlesen: Trump erleidet im TikTok-Showdown mit China erneut eine NiederlageTikTok sagte, dass das Verbot bereits sein Geschäftsmodell untergrabe, indem es Nutzer abschrecke, und dass es um Abhilfe gebeten habe, sobald es gesetzlich erlaubt sei . Die Regierung hätte argumentiert, dass ihr Antrag verfrüht gewesen wäre, wenn er früher eingereicht worden wäre. „Die Dringlichkeit dieser Angelegenheit ergibt sich aus dem Verbot am Sonntagabend“, sagte Anwalt John Hall. „Dieser Teil davon macht für uns absolut keinen Sinn.“ Hall sagte dem Richter, dass das Verbot die Risiken für bestehende Benutzer erhöhen würde, da sie daran gehindert würden, regelmäßige Sicherheitsupdates zu erhalten. Er sagte, die Frist beeinträchtige den Ruf des Unternehmens bei Nutzern, die erwägen, auf weniger attraktive Plattformen zu wechseln. In der Social-Media-Branche, sagte Hall, „sind die Bindung von Nutzern absolut das Lebenselixier ihres Unternehmens.“ Der Fall ist TikTok Inc. v. Trump, 20-cv-2658, USA Bezirksgericht, District of Columbia (Washington). (Updates mit US
(Bloomberg) – Ein Bundesrichter hat eine ungewöhnliche Anhörung für Sonntagmorgen anberaumt, um zu entscheiden, ob die USA kann sein Verbot der Video-Sharing-App TikTok durchsetzen. ByteDance Ltd., der chinesische Eigentümer von TikTok, hat das Gericht gebeten, das Verbot, das am Sonntagabend beginnen soll, zu blockieren, obwohl es sich um Genehmigungen der Regierung für den Verkauf von handelt eine Beteiligung an den USA Operationen an Oracle Corp. und Walmart Inc. unter dem Druck von Präsident Donald Trump. Trump verwies letzten Monat auf die nationale Sicherheit, als er ein Verbot des weit verbreiteten Netzwerks aus den USA ankündigte App Stores. Der Präsident, der auch WeChat, das der chinesischen Tencent Holdings Ltd. gehört, verboten hat, sagte ByteDance, seine einzige Alternative sei der Verkauf seines amerikanischen TikTok-Geschäfts. Das Justizministerium argumentiert, dass die Apps es der chinesischen Regierung ermöglichen könnten, Zugriff auf die persönlichen Daten von Millionen Amerikanern zu erhalten. Am Freitag betonte die Regierung diese Bedenken gegenüber dem Richter in einer Akte und forderte ihn auf, die vorübergehende Sperre nicht zu gewähren. US Als Grund für das Verbot nannten die Anwälte die Einschätzung des FBI-Direktors, dass die Volksrepublik China – oder PRC – die „größte langfristige Bedrohung für die Informationen und das geistige Eigentum unseres Landes“ darstellt. „Eines der Instrumente, die die PRC nutzt, um weiterzumachen.“ Sein Ziel ist die Massendatenerfassung“, so die USA Die Regierung sagte. ByteDance, 2012 von Zhang Yiming gegründet, hat enge Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas und muss sich an Gesetze halten, die eine Zusammenarbeit mit der chinesischen Regierung und den USA vorschreiben sagte: „Im April 2018 zwang die KPCh ByteDance, eine ihrer anderen Plattformen zu schließen, und Mr. Yiming entschuldigte sich öffentlich und versprach, mit den offiziellen Medien der KPCh zusammenzuarbeiten und diese zu stärken“, so die USA sagte. „Nach dieser öffentlichen Sühne unterzog sich ByteDance einer organisatorischen Umstrukturierung mit nun integrierter CCP-Infrastruktur.“ Weiterlesen: TikTok wehrt sich vor Gericht gegen Trump, während es um einen Deal ringt. 6 Executive Order ist Teil einer umfassenderen Bemühung der Regierung, eine harte Linie gegen Peking zu verfolgen, da Trump darauf setzt, dass dies ihm helfen wird, die Wiederwahl zu gewinnen. Beginn um 11:59 Uhr am Sept. 27 würde es TikTok aus den App Stores von Apple Inc. entfernen. und Googles Android, die am weitesten verbreiteten Marktplätze für herunterladbare Apps. Personen, die die App noch nicht haben, könnten sie nicht erhalten, und diejenigen, die sie bereits haben, hätten keinen Zugriff auf Updates, die für einen sicheren und reibungslosen Betrieb erforderlich sind. TikTok wird regelmäßig von 19 Millionen Amerikanern genutzt. Vor Ablauf der Frist hatte sich ByteDance für einen beschleunigten Zeitplan in dem Fall ausgesprochen. Die USA lehnte bei einer Anhörung am Donnerstag ab und sagte, ByteDance habe vor mehr als einem Monat eine separate Klage eingereicht und die einstweilige Verfügung in dieser Klage zu spät beantragt. Zur Verteidigung des Verbots verwies die Regierung erneut auf Sicherheitsbedenken: „TikTok darf weiterhin mit bestehenden Nutzern arbeiten, kann aber keine Nutzer hinzufügen, und der Grund dafür ist, dass erhebliche nationale Sicherheitsrisiken bestehen“, sagte Assistant US Anwalt Daniel Schwei sagte es dem Richter. Weiterlesen: Trump erleidet im TikTok-Showdown mit China erneut eine NiederlageTikTok sagte, dass das Verbot bereits sein Geschäftsmodell untergrabe, indem es Nutzer abschrecke, und dass es um Abhilfe gebeten habe, sobald es gesetzlich erlaubt sei . Die Regierung hätte argumentiert, dass ihr Antrag verfrüht gewesen wäre, wenn er früher eingereicht worden wäre. „Die Dringlichkeit dieser Angelegenheit ergibt sich aus dem Verbot am Sonntagabend“, sagte Anwalt John Hall. „Dieser Teil davon macht für uns absolut keinen Sinn.“ Hall sagte dem Richter, dass das Verbot die Risiken für bestehende Benutzer erhöhen würde, da sie daran gehindert würden, regelmäßige Sicherheitsupdates zu erhalten. Er sagte, die Frist beeinträchtige den Ruf des Unternehmens bei Nutzern, die erwägen, auf weniger attraktive Plattformen zu wechseln. In der Social-Media-Branche, sagte Hall, „sind die Bindung von Nutzern absolut das Lebenselixier ihres Unternehmens.“ Der Fall ist TikTok Inc. v. Trump, 20-cv-2658, USA Bezirksgericht, District of Columbia (Washington). (Updates mit US
,