Der Plan von Transocean zur Vermeidung einer Insolvenz kann dazu führen, dass es einem genauso geht, , am 6. Oktober 2020 um 12:42 Uhr

By
Am October 6, 2020
Stichworte:

(Bloomberg) – Maßnahmen von Transocean Ltd. Um einen Insolvenzantrag abzuwenden, könnte genau das dazu führen, dass das Offshore-Bohrunternehmen zusammen mit einigen seiner größten Konkurrenten in Kapitel 11 landet. Der weltweit größte Eigentümer von Tiefseeölbohrinseln hat kürzlich einen Anleihentausch ins Leben gerufen, um einen Teil seiner Schulden in Höhe von 9 Milliarden US-Dollar zu reduzieren Entlastung und Linderung der durch sinkende Energiepreise verursachten Krise. Aber andere Gläubiger, angeführt von Whitebox Advisors LLC und Pacific Investment Management Co., sagen, dass die Transaktion einem Zahlungsausfall gleichkommt, weil sie Vermögenswerte verpfändet, die Transocean ihnen bereits zugesagt hatte. Sie haben dem Unternehmen bis Dezember Zeit gegeben. 1, um den Zahlungsverzug zu beheben, heißt es in einer Gerichtsakte. Die Gläubiger streben eine Einigung an, wären aber bereit, die sofortige Rückzahlung ihrer Schulden zu verlangen, wenn keine Einigung erzielt werden kann, was dazu führen könnte, dass Transocean Insolvenz anmeldet, sagen Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind. Sie baten darum, bei der Diskussion vertraulicher Angelegenheiten nicht genannt zu werden. Eine Sprecherin von Transocean lehnte eine Stellungnahme über die öffentlichen Gerichtsakten des Unternehmens hinaus ab. Vertreter von Pimco und Whitebox lehnten eine Stellungnahme ab. Transocean hat in Gerichtsakten erklärt, dass die Klage wegen Nichterfüllung unbegründet sei und abgewiesen werden sollte. Darin wurde Whitebox als „ein dissidenter Minderheitsanleihegläubiger bezeichnet, der das Unternehmen in den Bankrott treiben will“, und es hieß, die Zahlungsverzugsmitteilung gefährde „den Zugang zu Liquidität, die für die weitere erfolgreiche Geschäftstätigkeit des Unternehmens unerlässlich ist“. Auf dem Papier ist Transocean in einer besseren Verfassung als einige seiner Unternehmen Rivalen. Unter der Leitung von Chief Executive Officer Jeremy Thigpen und mit Hauptsitz im schweizerischen Steinhausen verfügt das Unternehmen laut Branchenbeobachtern über genügend Liquidität und Verträge, um bis 2023 weiterzumachen. Dies steht im Gegensatz zu seinen Mitbewerbern Diamond Offshore Drilling Inc., Valaris Plc und Noble Corp. , die alle Anfang des Jahres bankrott gingen. Sie sind zum Teil in Schwierigkeiten, weil die Ölpreise unter 40 US-Dollar pro Barrel gesunken sind, wo es schwierig ist, Gewinne zu erzielen, und weil Offshore-Öl zu den teuersten in der Produktion gehört. Der Transocean-Streit dreht sich um das Angebot vom August, verschiedene Anleihen gegen diese zu tauschen bis zu 750 Millionen US-Dollar in neuen Schuldverschreibungen mit Fälligkeit im Jahr 2027. Die Gläubigergruppe, die mindestens 50 % der vorrangig garantierten Schuldverschreibungen von Transocean mit Fälligkeit in den Jahren 2025 und 2027 besitzt, erklärt, der Umtausch sei verboten, weil das Unternehmen neue vorrangige Schuldtitel ausgegeben habe, die durch Vermögenswerte garantiert seien, die bereits an ihre bestehenden Schuldverschreibungen verpfändet worden seien. Sie hatten zunächst Klage erhoben Laut einer beim Bundesgericht eingereichten Beschwerde enthielt das „betrügerische und erzwungene“ Umtauschangebot irreführende Angaben und zielte darauf ab, den Umtausch vollständig zu stoppen. Richter George B. Daniels lehnte den Antrag ab und Transocean setzte den Deal fort und verlängerte die Frist. Das Unternehmen reichte außerdem eine Gegenklage gegen die Gläubigergruppe ein und forderte Richter Daniels auf, die Mahnbescheide zurückzuweisen. Interest SavingsTransocean sammelte schließlich 1.5 Milliarden US-Dollar an angedienten Schuldverschreibungen für 750 Millionen US-Dollar an neuen, mit 11.5 % vorrangig garantierten Anleihen mit Fälligkeit im Jahr 2027, heißt es in einer Erklärung. Laut Fredrik Stene, Analyst bei Clarksons Platou Securities AS, konnte Transocean dadurch Schulden in Höhe von rund 826 Millionen US-Dollar abbauen und Zinsen in Höhe von rund 32 Millionen US-Dollar einsparen. Es gab neue 687-Anleihen im Wert von 2027 Millionen US-Dollar aus, die im September gehandelt wurden. 18 bei 48.5 Cent pro Dollar, so die von Bloomberg zusammengestellten Trace-Daten eine Tochtergesellschaft, die näher an den Vermögenswerten ist“, sagte Stene in einem Interview. „Man könnte argumentieren, dass die aktuellen prioritätsgarantierten Schuldverschreibungen am meisten zu verlieren haben.“ Die abweichenden Schuldverschreibungsinhaber, vertreten durch die Anwaltskanzlei Milbank und Berater von Evercore Inc., würden gerne eine Umstrukturierung der Bilanz von Transocean sehen – in oder außerhalb der Insolvenz – das alle Beteiligten einbezieht, sagten die Leute. Vertreter von Milbank und Evercore antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.InsolvenzvorteilWenn Richter Daniels gegen die Gläubiger urteilen sollte und es dem Unternehmen gelänge, einer Insolvenz zu entgehen, könnte es laut Analysten immer noch einem anderen Druck ausgesetzt sein.Konkurrenten Unternehmen wie Valaris und Noble werden durch die Durchsetzung von Kapitel 11 niedrigere Betriebs- und Schuldenkosten haben und somit in der Lage sein, preislich besser zu konkurrieren. Das ist von Bedeutung in einer Branche, die nach wie vor chronisch überversorgt ist, da es zu viele Bohrinseln gibt und zu wenig Offshore-Bohrarbeiten von den Produzenten geleistet werden. „Dies könnte ein Szenario schaffen, in dem Unternehmen mit größerer Hebelwirkung, die aus dem Abschwung kommen, im Vergleich zu besser kapitalisierten Mitbewerbern im Nachteil sein könnten.“ „, sagte Scott Levine, ein Analyst von Bloomberg Intelligence, in einem September. 21 Anmerkung: Die Anleger haben dies zur Kenntnis genommen, da die Stammaktien von Transocean die meiste Zeit des Jahres auf Pennystock-Niveau lagen. Die Aktie stieg um 4:83 Uhr um 9 % auf 54 Cent in New York. Einige seiner First-Liquid-Notes erreichen fast täglich neue Tiefststände, und einige der nachrangigen Schuldtitel werden mit weniger als 20 Cent pro Dollar notiert. Transocean konnte sich auf seinen Vertragsrückstand und die reichliche Liquidität verlassen, wird es aber letztendlich tun Der Offshore-Markt müsse sich in den nächsten zwei bis drei Jahren deutlich erholen, sagte Stene.

Der Transocean-Plan zur Vermeidung eines Bankrotts kann dennoch zu einem solchen führen(Bloomberg) – Maßnahmen von Transocean Ltd. Um einen Insolvenzantrag abzuwenden, könnte genau das dazu führen, dass das Offshore-Bohrunternehmen zusammen mit einigen seiner größten Konkurrenten in Kapitel 11 landet. Der weltweit größte Eigentümer von Tiefseeölbohrinseln hat kürzlich einen Anleihentausch ins Leben gerufen, um einen Teil seiner Schulden in Höhe von 9 Milliarden US-Dollar zu reduzieren Entlastung und Linderung der durch sinkende Energiepreise verursachten Krise. Aber andere Gläubiger, angeführt von Whitebox Advisors LLC und Pacific Investment Management Co., sagen, dass die Transaktion einem Zahlungsausfall gleichkommt, weil sie Vermögenswerte verpfändet, die Transocean ihnen bereits zugesagt hatte. Sie haben dem Unternehmen bis Dezember Zeit gegeben. 1, um den Zahlungsverzug zu beheben, heißt es in einer Gerichtsakte. Die Gläubiger streben eine Einigung an, wären aber bereit, die sofortige Rückzahlung ihrer Schulden zu verlangen, wenn keine Einigung erzielt werden kann, was dazu führen könnte, dass Transocean Insolvenz anmeldet, sagen Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind. Sie baten darum, bei der Diskussion vertraulicher Angelegenheiten nicht genannt zu werden. Eine Sprecherin von Transocean lehnte eine Stellungnahme über die öffentlichen Gerichtsakten des Unternehmens hinaus ab. Vertreter von Pimco und Whitebox lehnten eine Stellungnahme ab. Transocean hat in Gerichtsakten erklärt, dass die Klage wegen Nichterfüllung unbegründet sei und abgewiesen werden sollte. Darin wurde Whitebox als „ein dissidenter Minderheitsanleihegläubiger bezeichnet, der das Unternehmen in den Bankrott treiben will“, und es hieß, die Zahlungsverzugsmitteilung gefährde „den Zugang zu Liquidität, die für die weitere erfolgreiche Geschäftstätigkeit des Unternehmens unerlässlich ist“. Auf dem Papier ist Transocean in einer besseren Verfassung als einige seiner Unternehmen Rivalen. Unter der Leitung von Chief Executive Officer Jeremy Thigpen und mit Hauptsitz im schweizerischen Steinhausen verfügt das Unternehmen laut Branchenbeobachtern über genügend Liquidität und Verträge, um bis 2023 weiterzumachen. Dies steht im Gegensatz zu seinen Mitbewerbern Diamond Offshore Drilling Inc., Valaris Plc und Noble Corp. , die alle Anfang des Jahres bankrott gingen. Sie sind zum Teil in Schwierigkeiten, weil die Ölpreise unter 40 US-Dollar pro Barrel gesunken sind, wo es schwierig ist, Gewinne zu erzielen, und weil Offshore-Öl zu den teuersten in der Produktion gehört. Der Transocean-Streit dreht sich um das Angebot vom August, verschiedene Anleihen gegen diese zu tauschen bis zu 750 Millionen US-Dollar in neuen Schuldverschreibungen mit Fälligkeit im Jahr 2027. Die Gläubigergruppe, die mindestens 50 % der vorrangig garantierten Schuldverschreibungen von Transocean mit Fälligkeit in den Jahren 2025 und 2027 besitzt, erklärt, der Umtausch sei verboten, weil das Unternehmen neue vorrangige Schuldtitel ausgegeben habe, die durch Vermögenswerte garantiert seien, die bereits an ihre bestehenden Schuldverschreibungen verpfändet worden seien. Sie hatten zunächst Klage erhoben Laut einer beim Bundesgericht eingereichten Beschwerde enthielt das „betrügerische und erzwungene“ Umtauschangebot irreführende Angaben und zielte darauf ab, den Umtausch vollständig zu stoppen. Richter George B. Daniels lehnte den Antrag ab und Transocean setzte den Deal fort und verlängerte die Frist. Das Unternehmen reichte außerdem eine Gegenklage gegen die Gläubigergruppe ein und forderte Richter Daniels auf, die Mahnbescheide zurückzuweisen. Interest SavingsTransocean sammelte schließlich 1.5 Milliarden US-Dollar an angedienten Schuldverschreibungen für 750 Millionen US-Dollar an neuen, mit 11.5 % vorrangig garantierten Anleihen mit Fälligkeit im Jahr 2027, heißt es in einer Erklärung. Laut Fredrik Stene, Analyst bei Clarksons Platou Securities AS, konnte Transocean dadurch Schulden in Höhe von rund 826 Millionen US-Dollar abbauen und Zinsen in Höhe von rund 32 Millionen US-Dollar einsparen. Es gab neue 687-Anleihen im Wert von 2027 Millionen US-Dollar aus, die im September gehandelt wurden. 18 bei 48.5 Cent pro Dollar, so die von Bloomberg zusammengestellten Trace-Daten eine Tochtergesellschaft, die näher an den Vermögenswerten ist“, sagte Stene in einem Interview. „Man könnte argumentieren, dass die aktuellen prioritätsgarantierten Schuldverschreibungen am meisten zu verlieren haben.“ Die abweichenden Schuldverschreibungsinhaber, vertreten durch die Anwaltskanzlei Milbank und Berater von Evercore Inc., würden gerne eine Umstrukturierung der Bilanz von Transocean sehen – in oder außerhalb der Insolvenz – das alle Beteiligten einbezieht, sagten die Leute. Vertreter von Milbank und Evercore antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.InsolvenzvorteilWenn Richter Daniels gegen die Gläubiger urteilen sollte und es dem Unternehmen gelänge, einer Insolvenz zu entgehen, könnte es laut Analysten immer noch einem anderen Druck ausgesetzt sein.Konkurrenten Unternehmen wie Valaris und Noble werden durch die Durchsetzung von Kapitel 11 niedrigere Betriebs- und Schuldenkosten haben und somit in der Lage sein, preislich besser zu konkurrieren. Das ist von Bedeutung in einer Branche, die nach wie vor chronisch überversorgt ist, da es zu viele Bohrinseln gibt und zu wenig Offshore-Bohrarbeiten von den Produzenten geleistet werden. „Dies könnte ein Szenario schaffen, in dem Unternehmen mit größerer Hebelwirkung, die aus dem Abschwung kommen, im Vergleich zu besser kapitalisierten Mitbewerbern im Nachteil sein könnten.“ „, sagte Scott Levine, ein Analyst von Bloomberg Intelligence, in einem September. 21 Anmerkung: Die Anleger haben dies zur Kenntnis genommen, da die Stammaktien von Transocean die meiste Zeit des Jahres auf Pennystock-Niveau lagen. Die Aktie stieg um 4:83 Uhr um 9 % auf 54 Cent in New York. Einige seiner First-Liquid-Notes erreichen fast täglich neue Tiefststände, und einige der nachrangigen Schuldtitel werden mit weniger als 20 Cent pro Dollar notiert. Transocean konnte sich auf seinen Vertragsrückstand und die reichliche Liquidität verlassen, wird es aber letztendlich tun Der Offshore-Markt müsse sich in den nächsten zwei bis drei Jahren deutlich erholen, sagte Stene.

,

Sofortiges Zitat

Geben Sie das Aktiensymbol ein.

Wählen Sie die Börse aus.

Wählen Sie den Sicherheitstyp aus.

Bitte geben Sie Ihren Vornamen ein.

Bitte geben Sie ihren Nachnamen ein.

Bitte geben sie ihre Telefonnummer ein.

Geben Sie bitte Ihre Email-Adresse ein.

Bitte geben Sie die Gesamtzahl Ihrer Aktien ein oder wählen Sie sie aus.

Bitte geben Sie den gewünschten Kreditbetrag ein oder wählen Sie ihn aus.

Bitte wählen Sie den Kreditzweck aus.

Bitte wählen Sie aus, ob Sie leitender Angestellter/Direktor sind.

High West Capital Partners, LLC darf bestimmte Informationen nur Personen anbieten, die „akkreditierte Anleger“ und/oder „qualifizierte Kunden“ im Sinne der Definition dieser Begriffe in den geltenden Bundeswertpapiergesetzen sind. Um ein „akkreditierter Investor“ und/oder ein „qualifizierter Kunde“ zu sein, müssen Sie die Kriterien erfüllen, die in EINER ODER MEHREREN der folgenden Kategorien/Absätze mit den Nummern 1–20 unten aufgeführt sind.

High West Capital Partners, LLC kann Ihnen keine Informationen zu seinen Kreditprogrammen oder Anlageprodukten zur Verfügung stellen, es sei denn, Sie erfüllen eines oder mehrere der folgenden Kriterien. Darüber hinaus müssen Ausländer, die möglicherweise von der Qualifikation als US-akkreditierter Investor befreit sind, weiterhin die festgelegten Kriterien gemäß den internen Kreditrichtlinien von High West Capital Partners, LLC erfüllen. High West Capital Partners, LLC wird keine Informationen oder Kredite an Einzelpersonen und/oder Unternehmen weitergeben, die eines oder mehrere der folgenden Kriterien nicht erfüllen:

1) Privatperson mit einem Nettovermögen von mehr als 1.0 Millionen US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), deren Nettovermögen oder gemeinsames Nettovermögen mit ihrem Ehepartner zum Zeitpunkt des Kaufs 1,000,000 USD übersteigt. (Bei der Berechnung des Nettovermögens können Sie Ihr Eigenkapital in persönliches Eigentum und Immobilien einbeziehen, einschließlich Ihres Hauptwohnsitzes, Bargeld, kurzfristige Anlagen, Aktien und Wertpapiere. Ihre Einbeziehung des Eigenkapitals in persönliches Eigentum und Immobilien sollte auf der Messe basieren Marktwert dieser Immobilie abzüglich der durch diese Immobilie besicherten Schulden.)

2) Einzelperson mit einem individuellen Jahreseinkommen von 200,000 US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), die in den beiden vorangegangenen Kalenderjahren jeweils ein individuelles Einkommen von mehr als 200,000 US-Dollar hatte und eine begründete Erwartung hat, im laufenden Jahr das gleiche Einkommensniveau zu erreichen.

3) Einzelperson mit einem gemeinsamen Jahreseinkommen von 300,000 US-Dollar. Eine natürliche Person (keine juristische Person), die in den beiden vorangegangenen Kalenderjahren mit ihrem Ehegatten ein gemeinsames Einkommen von mehr als 300,000 US-Dollar hatte und begründete Erwartung hat, im laufenden Jahr das gleiche Einkommensniveau zu erreichen.

4) Unternehmen oder Partnerschaften. Eine Kapitalgesellschaft, Personengesellschaft oder ähnliches Unternehmen, das über ein Vermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar verfügt und nicht mit dem spezifischen Zweck gegründet wurde, eine Beteiligung an der Gesellschaft oder Personengesellschaft zu erwerben.

5) Widerruflicher Trust. Ein Trust, der von seinen Stiftern widerrufen werden kann und von dem jeder Stifter ein akkreditierter Investor im Sinne einer oder mehrerer der anderen hierin aufgeführten Kategorien/Absätze ist.

6) Unwiderrufliches Vertrauen. Ein Trust (außer einem ERISA-Plan), der (a) von seinen Stiftern nicht widerrufen werden kann, (b) über ein Vermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar verfügt, (c) nicht für den spezifischen Zweck des Erwerbs einer Beteiligung gegründet wurde und (d ) wird von einer Person geleitet, die über solche Kenntnisse und Erfahrungen in Finanz- und Geschäftsangelegenheiten verfügt, dass diese Person in der Lage ist, die Vorzüge und Risiken einer Investition in den Trust einzuschätzen.

7) IRA oder ein ähnlicher Leistungsplan. Ein IRA-, Keogh- oder ähnlicher Leistungsplan, der nur eine einzelne natürliche Person abdeckt, die ein akkreditierter Investor ist, wie in einer oder mehreren der anderen hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert.

8) Teilnehmergesteuertes Mitarbeitervorsorgeplankonto. Ein teilnehmergesteuerter Mitarbeitervorsorgeplan, der auf Anweisung und für Rechnung eines Teilnehmers investiert, der ein akkreditierter Investor ist, wie dieser Begriff in einer oder mehreren der anderen hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert ist.

9) Anderer ERISA-Plan. Ein Mitarbeitervorsorgeplan im Sinne von Titel I des ERISA Act, der kein teilnehmergesteuerter Plan mit einem Gesamtvermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar ist oder für den Investitionsentscheidungen (einschließlich der Entscheidung zum Erwerb einer Beteiligung) von einer Bank getroffen werden, registriert Anlageberater, Spar- und Darlehenskasse oder Versicherungsgesellschaft.

10) Staatlicher Leistungsplan. Ein Plan, der von einem Staat, einer Kommune oder einer Behörde eines Staates oder einer Kommune zum Nutzen seiner Mitarbeiter erstellt und gepflegt wird und dessen Gesamtvermögen 5 Millionen US-Dollar übersteigt.

11) Gemeinnützige Organisation. Eine in Abschnitt 501(c)(3) des Internal Revenue Code in der jeweils gültigen Fassung beschriebene Organisation mit einem Gesamtvermögen von mehr als 5 Millionen US-Dollar (einschließlich Stiftungs-, Renten- und Lebenseinkommensfonds), wie aus dem aktuellsten geprüften Jahresabschluss der Organisation hervorgeht .

12) Eine Bank im Sinne von Abschnitt 3(a)(2) des Securities Act (unabhängig davon, ob sie auf eigene Rechnung oder in treuhänderischer Funktion handelt).

13) Eine Spar- und Darlehenskasse oder eine ähnliche Einrichtung im Sinne von Abschnitt 3(a)(5)(A) des Securities Act (unabhängig davon, ob sie auf eigene Rechnung oder in treuhänderischer Funktion handelt).

14) Ein nach dem Exchange Act registrierter Broker-Dealer.

15) Eine Versicherungsgesellschaft im Sinne von Abschnitt 2(13) des Securities Act.

16) Eine „Geschäftsentwicklungsgesellschaft“ im Sinne von Abschnitt 2(a)(48) des Investment Company Act.

17) Eine Investmentgesellschaft für Kleinunternehmen, die gemäß Abschnitt 301 (c) oder (d) des Small Business Investment Act von 1958 lizenziert ist.

18) Ein „privates Geschäftsentwicklungsunternehmen“ im Sinne von Abschnitt 202(a)(22) des Beratergesetzes.

19) Geschäftsführer oder Direktor. Eine natürliche Person, die leitender Angestellter, Direktor oder persönlich haftender Gesellschafter der Partnerschaft oder des persönlich haftenden Gesellschafters ist und ein akkreditierter Investor gemäß der Definition dieses Begriffs in einer oder mehreren der hierin nummerierten Kategorien/Absätze ist.

20) Unternehmen, das sich vollständig im Besitz akkreditierter Anleger befindet. Ein Unternehmen, eine Personengesellschaft, eine private Investmentgesellschaft oder ein ähnliches Unternehmen, dessen Anteilseigner jeweils eine natürliche Person ist, die ein akkreditierter Investor ist, wie dieser Begriff in einer oder mehreren der hierin nummerierten Kategorien/Absätze definiert ist.

Bitte lesen Sie den Hinweis oben und aktivieren Sie das Kontrollkästchen unten, um fortzufahren.

Singapur

+65 3105 1295

Taiwan

Bald im Angebot!

Hongkong

R91, 3. Etage,
Eton Tower, 8 Hysan Ave.
Damm-Bucht, Hong Kong
+852 3002 4462

Marktabdeckung